Anothr Me 上线

提供Skype订阅RSS服务的Anothr.com,近日推出了Anothr me,目前还只有英文版,看来这和Anothr的用户群主要来自英文世界有关。

所谓的Anothr me,就是再Web上管理自己用Skype订阅的RSS。

对于使用者来说,可以用浏览器的书签,或者订阅叶面,直接在web上订阅并设定。

对于Blogger呢,则可以在自己的Blog中,加上订阅的脚本,方便你的读者通过sKYPE订阅。

另外,aNOTHR ME目前也开始支持了OPML的导入导出。这下可以一次性地把自己其他地方订阅的RSS导入了。

对每个用户来说,还拥有一个url,指向列有自己订阅并分享的rss列表的叶面。

好了,最后说说aNOTHR ME最独特的地方:在aNOTHR ME中,没有用户名和密码的概念。所以,在上面看不到注册、登陆之类的链接和页面。那怎么用呢:

想登录了,填入自己的sKYPE名字,只要你得SKYPE开着, 就会马上收到一条唯一的URL,打开就是你的叶面了。

体验一下

继续阅读Anothr Me 上线

麦田的被洗了脑的Blog观念

从Keso的“三言二拍:普通网民根本不需要blog服务?” 看到麦田“博客即媒体(1)”。

麦田在文章中说“BBS:交互强,价值低;Blog:交互弱,价值高” 。很遗憾曾在博客中国工作过的麦田说出这样的话。我想他之所以说BBS交互强,Blog交互弱,是因为留言等的问题吧。其实,BBS中也不是每个帖子都有常串的留言、也不是每个BBS成天得都有几千、几万人在那里无聊的泡着。

再看Blog,单从留言上来说,热闹的Blog、热点的Blog文,并不比BBS差。

不说留言了,Blog的价值并不在所谓的留言、交互,更不在所谓的点击量、流量和广告价值等。

其实,Blog的真正价值在于它带来的“社会性”,在于Blogger之间、blog文之间组织成的绵密、无远弗届的网络,这个网络中的节点是人,他们的代理是Blog,处理的是信息,它有序、高效。每个人虽然只和自己兴趣的、自己的朋友的Blog相连,但是借助六度的关系,却构成了一个整体。

这个整体产生了令人惊异的能力,也正因为如此,Blog的推动下,才有了SocialSoftware、SocialNetworking、SocialBrain、GlobalBrain、集体智慧等的概念和扩展。

因此,对于Blog的价值等,不能从自己画地为牢的小天地里去看待。如果非要以个人的角度来看待Blog的话,那干脆直说某某某的Blog没价值,某某某不需要Blog好了。

麦田第二点说“文字能力”,我很奇怪为什么他会怀疑人们的文字能力?Blogosphere中有很多很多的文字让我感动、击节、叫好,为什么有些人就看不见????再者说,真的需要文字能力才能blogging么?比如小两口在blog上打打闹闹这样的例子也挺好玩,想这样的blog,不必用文字能力去要求吧?我记录我看到的,分享我发现的,这些也不需要有惊天地泣鬼神的文字能力吧?

以文字能力来定Blog,典型的“精英”意识,瞧不起自己也瞧不起我们这些没有文字能力的Blogger。至于那些失语的,唉,不说了。

麦田提到的第三点是“持续更新”。理由是“公众人物(明星)、文字媒体从业人员和超级自恋狂”才会持续更新。

是不是大多数的人们眼里只有这些人的Blog?为什么对网上那么多持续更新的Blog视而不见?

一个显然的事实是,Blog被博客中国扭曲成博客之后,博客又一次被新浪、搜狐等扭曲,Blog就是博出名,就是个人的言说。

虽然Blog给了人们书写、言说的自由,但这个不是最主要的,这世界不需要每个人都说,相反,需要每个人能去听、能去思考、能去传播,能从Blog中去发现价值的多元、生活的多元,能从Blog空间中去获得知识、朋友等。

换句话说,Blog的整体价值,在于说、听、思、播、连等。
另外,不是每个人都能做到持续更新并不意味着从整体上没有持续更新。我们是社会中的人,社会是做为整体在发展,何必要求每个人都去持续更新呢?

最后,我想说,Blog是一个工具,而不是一个每个人必须接受的终生书写和负担。至于有些人把它作为了生活方式,那是个人的选择,和Blog本身的特性没有什么关系的。

所以,作为工具,随时都可以拿起来用,世界杯的时候人们可以写,突发事件的时候,人们可以写,旅游的时候,也可以写。 不想写了,就放下。

轻松点好了。否则,说出“普通人不需要纸和笔”这样的话来会让人笑话的。

继续阅读麦田的被洗了脑的Blog观念

新年到了?




company-dinner-048

Originally uploaded by Yining.

Yining和他公司同事们的聚餐总让我感觉是年终的活动。

让我有这种感觉的,还有新版的Blogbus,色彩鲜活,喜庆热闹。呵呵,早起的鸟儿有虫吃,俺也去准备些新年的新事儿。

Blogbus这次推出了博贴群组功能。

其中的博贴呢,是一个相对比较独立的社群,之所以这么说,是因为它的发布,没法再自己的blog中进行,必须在博贴中登录,在那里写,所写的内容,会被作为网志内容转入自己的blog中。

值得注意的是,除了往自己家发之外,同时还会被发到客齐集中。看来,这个是hengge和jianshuo的合作成果了。不知道在客齐集发布,能不能也发回自己的Blog。

呵呵,和我所希望的,路子有些不同。可能Blogbus有自己的考虑吧,不象我个人,没啥负担,野心大大,可以信口开河:)

群组Blog也有些新意。不过现在开的口子太小,还需要email手工申请,用起来多少有些不爽。希望他们能尽快完善起来,让我这个很老很老的用户也能玩起来。

顺便说下,中文网志年会签名T恤的拍卖到昨天凌晨0时结束了,最后是菠萝的头儿Jack以720元的价格卷走。后续的事情以及转捐给微笑图书室公益项目的报道会继续在中文网志年会的blog上发布。

呵呵,我很想知道jack要把这件T恤怎么处置。

继续阅读新年到了?

xuer 的榴莲孵化

辛苦的忙完中文网志年会之后,Xuer开始了新的创业之路。这次创业和Web的创新应用有关,不是直接作Web应用,而是辅助这些Web应用创业者的成长:榴莲孵化/Longtailian

我们的孵化器就像榴莲,初尝起来不怎么样,但回味无穷而且独特:),让人”留连”忘返;而longtailian则代表了追求2.0商业精神的长尾人,同时念起来与榴莲有些音近

前期的筹备工作已经紧锣密鼓的展开,Xuer把备选地点的照片全都放到Flickr中了,里面包括周边的环境,内部的结构,和各个角度的照片。同时,关于Longtailian项目的进展和想法,也会在Xuer Chen不时的发布。他希望:

以2.0(的方式)来建2.0孵化

有了个好玩的开始,想要到上海发展的Web应用创新的创业者们不妨也都一起参与进来,把这个游戏玩下去。

Technorati Profile

继续阅读xuer 的榴莲孵化

你好,中文网志上海年会




cnbloggercon_square_2

Originally uploaded by Yining.

3日中午启程,晚上到上海。

除了干活之外,还能见到很多人,期待能有满满的收获。

不过,要离开宝宝几天,还真有些舍不得。

另,Shizhao们寻求解封维基百科的努力失败

我们所面对的那些潜在的威胁,远在我们的视野之外。

shizhao恳请“如果您知道任何可以解除网络封锁的办法(可以正常访问的办法),或者与相关部门联系的渠道以及任何线索,请告诉我们!我们非常感谢您的帮助!….发信到[email protected][email protected]

继续阅读你好,中文网志上海年会

关于Blog阅读的跨文化调查

有过不少关于Blog的调查,不过从我接触的来看,几乎都是针对Blogger行为的调查研究,范围广,问题多,要做完这些调查还真需要一定的耐心,或者有潜在物质奖励的激励。

相比之下,Tommy Xie的Blog调查简单且专一:一共就21个问题,很容易就在短暂的注意力消失前完成;问题牵涉面不多,因为调查侧重于“博客阅读的跨文化(中美)比较”,重点在Blog与传媒比较这个方面。

对了,Tommy Xie在美一所大学的大众传媒系攻读博士,这个调查是他的一项研究。呵呵,好学者我们都该支持一把。

Tommy Xie的调查在这里:

http://www.jumpfishing.com/research/index.php?sid=3

继续阅读关于Blog阅读的跨文化调查

回答RSS调查问卷

吕欣欣的“RSS调查

2)您觉得RSS最吸引您的地方是?

阅读的便利。我所期望看到的资讯,RSS的阅读器能够自动地帮我收聚,免去了四处点击的劳累之苦,也节省了大量的时间。

3)您使用RSS的频率情况?使用RSS和使用传统页面浏览的比例是多少?

每天所浏览的信息基本上限于RSS里的内容,很少到各个Web页了,除非他们只提供摘要,让我点过去。

7)您在什么情况下会退订RSS?

退订的情况还不多,除非是自己转变了兴趣,对某个主题不再关心。

8)您目前使用什么阅读器在订阅RSS?

基本上是通过Bloglines.com来阅读。

9)您选择该阅读器的理由是?

可以在多个地方阅读,比如在家里,办公室、机房。

10)您还使用其他什么RSS服务?

feedburner的第三方RSS服务。

11)您觉得阻碍RSS发展的因素在于?

可能是我眼光太短的缘故,我看不到有什么阻碍。

技术方面,它会被进一步扩充,而不仅仅局限于写作的内容;而且会被嵌入到各种应用中,包括生成和阅读。

12)您对于RSS版权问题的看法?

在RSS上发生的版权争议,主要还是在对RSS内容原作者的版权是否尊重的问题。

13)您怎么看RSS广告?

那要看什么形式。如果一段短文,向新浪等门户网站那样到处贴新闻,谁也受不了,可是如果就简单的几行文本,还是可以接受的。目前订阅的几个RSS中就带有广告,没受干扰。

目前我不会加广告,呵呵,受益太低,没必要,如果,嗯,我想想,如果按照每个订阅者每则网志1元来支付的话,我倒是乐意添加,不过只局限于类似GAdsense那样的文本广告。呵呵,可能么??

3、Blogger

3)XML小图标是否表示,您愿意被别人聚合?

一般网站或者Blogger都有版权上的说明,这个说明不仅仅针对Web的内容,也包括了内容的其它呈现变式,比如RSS、比如语音。

所以呢,我以为在使用XML小图标上,首先要了解它的主人的版权说明。很多人仅仅是允许阅读,而不允许聚合作他用。

继续阅读回答RSS调查问卷

到网志年会现场尝试公民媒体行动

Schee和乔已经跃跃欲试,在网志年会上使用文字blogging、语音podcasting、图片记录等方式,全方位记录他们在上海的活动和年会的状况。

Blog 和 Podcast 算是基本的方式,所以不必多說。我也會乖乖背上「公民新聞包」,再度實跑測試不同型態的紀錄。一來跟上海的朋友交換經驗,二來也將之前做的些好事,再次分享。

Schee.info - 摩托車日記 » Daily Digest - 20051021

多有趣的事情。

如果不出问题的话,会场应当会提供Wifi无线接入,所以,有兴趣公民新闻的blogger,可以尽情地尝试自己的报道,这是一个难得的机会。

届时,人们也可以从blog空间中所反馈的情况,来对比下国内外热衷blogging的人们在现场blogging的落差到底有多大:)

—————

从Flockr中发布。感觉flock很失败,是个多余的产品。


Technorati Tags: ,

继续阅读到网志年会现场尝试公民媒体行动

我来解读搜狐公布博客调查的行为

我不喜欢商业性十足的喧嚣。搜狐在此次博客调查发布中的行为(注意,是搜狐的行为,而不是他们的调查本身和报告,这个我就不解读了)就属于我不喜欢的类型。

首先,他们应该知道,之前已经有过几次的中文blog/blogger行为调查。但是在他们的公文中,仍就说“首份全球中文博客调查报告在京发布”。或许他们不认同blog是博客?如果这样的话,那还真是首份了。大概是几个门户争第一给争出病来,和谁憋劲似的特别强调是“首份”,还要是“全球”,唯恐掉了搜狐大门户的身份,只有作“全球”的事儿才算得上事儿。后面了,使用了“在京发布”,京是什么地方,这种充满政治威权的词汇给用到这里来,不外乎就是渲染它的“权威性”,就好像大街上到处散发的狗皮膏药的宣传报,都要扯上在北京或者在人民大会堂开会、发布之类的话。

其次,本来一个颇有意思的调查发布,给搞成了商业味十足的做秀。调查发布页面上的高朋满座以及研讨会(呵呵,记得也是这些天,新浪也有个博客研讨么?)就是赤裸裸的说明。我很奇怪,这些现在在blog/博客研讨会上侃侃而谈的总编、总裁、CEO们,在前一两年都干么呢?现在却如此热衷,敢说不是为了商业的考虑?既然如此,又何必大话、肉麻的话说得满天飞?

记得以前keso说blog不过是件时尚的外衣,呵呵,那时候不过是粗布衣衫,现在门户参与下的博客,才真的是时尚的外衣,2-3年后,我们再看。

继续阅读我来解读搜狐公布博客调查的行为

请回到feedburner的核心模式

更新:伙夫留言中对记者的报道做了澄清,以此为准。
===================
昨天,错误理解了feedsky的读者烧制feeds模式。

今天看到这篇报道“WEB2.0青春躁动 互联网产业的新战区”,才算明白一些:

网民可以直接对别人的内容进行批注或者修改,他们也可以把评点或修改的版本再次进行“出版”。如果你制作的feed的被很多人采用,Feedsky还会帮助你往上面加广告挣钱,或者用通过手机订阅等方式挣钱。

可以看出,feedsky所针对的,不仅是作者,也有少量的读者,更重要的,是要创造出一批feeds“寄生虫”。说实话,我看了非常惊讶。

这涉及著作权的问题。作者当然有权发布自己的RSS。读者,如果是在自己本地阅读器或在线rss阅读服务的私人空间中阅览读者的rss的话,是被允许的。

但是,如果超出了这个范围,比如好些人利用众多blogger的rss合烧成自己的feeds,然后提供给别人订阅,这会引起相当多blogger的反弹(我就强烈反对任何人以非阅读、教学的目的利用我的Feeds,我正考虑重新修改我的著作权申明)。最终会被牵涉如没完没了的指责甚至是官司中。

我希望feedsky千万不要走这条危险的路。还是好好走feedburner的模式,特别是为众多商业内容服务商提供rss的相关服务。然后利用收聚的feeds内容和订阅feeds的用户数量上作些文章,而不是走得太急以至于偏差。

-----------------

对了,抽空写封信给gougou.com,让他们把我的刻录事从首页撤掉,还原我自己的URL,而不是他们抓去我的内容后设定的。

继续阅读请回到feedburner的核心模式