KYOURadio 一点都不革命

Hopesome那里介绍了“你们的广播KYOURadio”,提到两个Blogger对此的乐观看法。

我的看法却相反。前几天,在找不到下载收听的链接后,我对KYOURadio失望透了。它想逆一些广播电台提供Podcasting的做法行之,以为这也是一种突破,我却觉得可笑。

Podcasting的特征至少有这两个,一是个人声音的自由发布,二是提供下载或在线或离线(后者比例更多)收听;也就是说个人自由生产和发布,自由下载和自主听取。

Kyouradio提供了个人声音的发布的空间,但没有第二点,用户没有听取得自主权。而且个人的节目是否都能通过Radio播出还是个未知数,连Google的Video都做不到(我上传得完全健康核发的内容已经过去半个月了,到现在还没有被审核通过,估计没指望见天日了),Kyouradio又哪来的能力做到呢。

即便选了些播放,那也经过了编辑、站方的审核,这和杂志有什么区别呢,难道杂志多数的文章不是来自个人的投稿么,如果非要说Kyouradio是公民媒体,那公民媒体早就存在了,我们的媒体也早就存在了。

我以为公民媒体不需要有受到管制或者限制的发布的渠道(Kyouradio就是这种渠道),就像Blog,不必通过报纸、杂志等的审核就可以发布,阅读也极为自主,这种完全自由的媒介,才算是公民媒体吧。

由此看来,Kyouradio不过粘了点Podcasting的边,却拿它来说事儿,让我觉得有点炒作的味道。

我甚至怀疑KYouradio的收听率和影响力作为广播来说,要有特色和个性才能生存,如果KYouradio来这不拒的接受所有的媒体文档,那这个电台就成了闹市了,闹哄哄的电台谁愿意听?如果有选择的接受,从而制造了个性,这有和所谓的Podcasting以及开源媒体的定位矛盾了,最终它的节目来源将限制在少数几个提供者那里,缺乏了群众性,变得如同鸡肋一样。

-------------

gabe加菲猫他们在做童话广播剧,提供下载,很有趣。我说因为对Podcasting有兴趣,所以对他们很关注,可是伊却说他们做的不是Podcasting,我问那怎么才算Podcasting,他说动听中国(博客中国的那个播客)那个才是,唉,为啥Blogchina总要误人呢?赶紧给Gabe纠正。不过伊并不在乎是否是Podcasting,有趣就成,我也同意。

他们那里缺演员,有兴趣的可以参与呢。