读Web 3.0 浮出些想法

Dan Gillmor在Web 2.0? Try 3.0中探讨了 Web 1.0 --> Web 2.0 --> Web 3.0的路线,其中提到:

We are moving quickly beyond text and pictures in this version of the web, to audio and video.

这倒让我想起在互联网发展的早些年,好多学者欢呼她把人又带回到阅读的时代,文字再次战胜声音/影像的电视/电影,成为时代的文化消费的主力。可是现在看来,这个“时代”太短了,实际上,现在音乐、电影、图片、语音/视频聊天等已经很重要了,文字现在反到显得无足轻重,就算给非正式文本召回应有地位的Blog,也无法挽回这样的“败局”。难不得最近有调查说经常使用电脑和网络的青少年在语言/文字、数学、人际关系等方面要比以往或者少用网络的小孩发展的差。他们全都陷入到游戏、娱乐、音乐中去了。

加上Podcasting的迅速普及,Podscope的推出,影像文档存储服务和搜索的浮现,还有即将到来的Internet 2.0,用不了多少时间,我们又会回到声音和影像肆意的年代,方便的录音/录影,快截的搜索,文字甚至显得多余了(从花费在其上的时间和金钱来说)。

Dan Gillmor说的Web Service的Web 3.0我还不大了解。不过就Web 1.0和Web 2.0来说,从读/写的角度来看,他们的差别并没有大到主版本号升级的差异。个人以为差别主要在这里:1.0时代,接触的是网站这样一个“产品”,而在2.0,我所接触到的更多的是网络背后的人,那些站,只是人的网络代理。网络不再是一个人之外的平台,现在,平台联结到了人,人也成为网络中的节点。这其中很重要的一个工具,就是Blog,不仅它让出版变得容易,更重要的,它使得出版不必在是学究式的,不是高高在上,可以自由和随意,因此人得以呈现。

按照这种思路,Web 3.0似乎不该是Dan Gillmor所说的。谁知道呢,技术的发展总是超乎人的意料,向前的探讨有时侯显得多余。

---------
推荐阅读:Keso东拉西扯Web 3.0

长期处理文本信息会降低智商 甚至比吸大麻还严重[via imao]