注在南方周末12/16的边上

南方周末12月16日:玩成世界最佳三次"博客"门派之争

Blog有这样一个好处,能够让我给一些文章作注,备忘用。

“Blog世界大大小小的评选很多,没啥稀奇的,明儿你也可以捣鼓出一个世界Blog大奖来。”一位笔名叫“zheng”的资深博客写手对这次评选颇不以为然。这是事实,自从2001年“Blog”频频见诸主流媒体以来,世界范围内的各种评选层出不穷。但这一次的评选,有些与众不同的地方是对非英语文化的关注。[Link]

关于资深、博客、写手。

革命不分先后,网志更没有先来后到一说。私下以为资深来修饰Blogger,有些代错帽子的味道,而我从小到大都不喜欢带帽子,因为那会让我看上去很傻气。

写手。我坐梦都不会想到的一个标签。黑手、枪手、扒手,然后是写手。才资深又博客的,这下又变成手了。忽高忽低,让人犯晕。

关于这次狗日报的获奖本身这件事,只所以受到国内媒体的关注,我想和这样一个心结有过:中国人又获得某某世界大奖。FengDuan来信问“9、你知道猛小蛇的狗日报当选德国之声世界最佳Blog的事情吗?你对此怎么看?”那句话是我的回答。呵呵,我要是知道是放在猛小蛇的报道里,就该说些应景的话儿。

关于三次争论。

--------
>> 3、三次"博客之争"的代表事件各是什么?你在其中扮演什么样的角色?各自阵营的主要支持者有哪些人?

严格说起来不止有三次。而且也没什么特别的代表事件。有人说这次争论是因为国外有报道说国内把Blogger叫做BoKe。其实不是。原因是博客中国要做中国第一大门户;D

一直有人认为CNBlog是一个阵营,Blogchina是另一个阵营。其实现在已经不是了,Blogger是一个阵营,想利用"博客"这个词的人或者以为博客很特别的人是另一个阵营。

当然了,绝大多数的人对此并不关心。不过这并不能成为争论没有意义的理由。

也不是争论了,不过是作为Blogger表明自己的态度,不让被人误会而以。
--------

报纸有报纸的写法,说三次,感觉好象真的在打仗似的,有噱头。不过也有我误导的原因,抱歉抱歉。

“zheng”则认为,为利益而写的人一开始就有,到底为什么而写,可以用来区分作者,并不能代表时代。[link]

我还以为是阶段。怎么捣出个时代,好宏大的叙述。个人认为在Blog写作动机上,一开始就有着丰富的多样性,利用Blog这种形式的商业性、盈利性写作也都存在。至于说到那样一个时代,根本是杜撰,无论在何时,从文章和基于兴趣而写的Blog都是占绝大多数,不会过时,也不会过去。

文中提到“方兴东认为,出于个人兴趣自发写作博客的时代正在过去,接下来将是为利益而写作的时代,而他将致力于开发这方面的商业潜力。”明眼人都看得出来是在为博客中国的商业化做舆论。其实做商业网站没人反对,但不要扯上些不相干的,甚至是杜撰出来的事情。

----------
本期还有一篇对丹・吉尔默的报道:"我一直惊讶于人们的创造力"