继续昨天的话题:ID意味着什么?

无论Yahoo的ID还是Flickr的ID,不就是一些个字符,有必要这么计较么?

但是我计较了,还有越来越多的人计较了。这其中一定有什么缘由值得我思考。至少我必须知道我这么做的心理原因。

虽然在虚拟世界中,ID可以随性的随意的变化更改。但是我却不大愿意这么做。从我上网到现在的8年时间里,我用过的ID屈指可数:

最早是Rzava,来自Java的灵感,想用zava,但是已经被注册,于是加了辅音R。这个id现在已经废弃。
后来,忘了是在99还是00年,因为想给网站注册个域名,拼凑了XeeNET。现在在hotmail.com的信箱仍旧是这个名字。
最近的,zheng,是在2002年开始blog之后,因为是在自己的blog上,自然就用了自己的信,后来在很多新服务的注册中,也都用这个。

对于个人来说,ID的选择和变化,和个性以及心理有很大的关系。

但是,无论对于我的yahoo帐号还是flickr帐号,难道他们不都是我自己的ID么??为什么又有了区别?

我想了一天。

恐怕这和网络身份的塑造有关系。

ID还只是个符号。而更充实得更富个性的身分的获得,确是需要在一个环境中塑造的。也就是说,虽然都是我自己的id,但是在yahoo的服务环境下,在yahoo的虚拟空间中,我在其中所塑造的身分,显然和flickr环境下,我塑造的,同时也有它的特定功能赋予我的,有着截然的不同。

在yahoo中,我的帐号只是一个临时的、用于测试的帐号,方便我和由yahoo帐号的其他人之间的偶尔联系,还有就是试用yahoo服务。它在我的网络身分中,并不占任何地位。

但是flickr帐号却不同了。我所用的登录ID,已经获得了灵性,我用它在flickr的环境中生长。

现在,yahoo要剥夺掉我在flickr中的ID,对于我的心理来说,它要除掉我在flickr虚拟空间中的一个在我心里扎根并且成为我一部分的身份。

如果有人要删除你的身份,给你强加一个你不愿意的身份,你会如何呢?

我不愿意成为yahoo的正式用户在其中塑造我的网络生活。所以,我选择了将要放弃。

------------------

另外一些问题,网络用户都有自己的ID国度,我不愿意在新浪、搜狐等,却愿意在google、在klogs、在各式各样的web2.0的服务中生成自己网络身分。

为什么会这样?

继续阅读继续昨天的话题:ID意味着什么?

加入Flickr Off群组

很喜欢flickr,几乎不用yahoo,所以,对于yahoo收购flickr,不是很支持。不过刚开始,yahoo让flickr继续保持独立的运行,多少让我的失落得到些补偿。

可是最近发生的一件事情却让我对恨透了yahoo。前一两个礼拜,yahoo宣布可以用yahoo的帐号登录flickr(还是反过来,有些忘了),于是在yahoo360中作了尝试。这可是我这些年来做过的最愚蠢的事情了,合并之后,再也无法用原来的flickr帐号登录,给我带来了好些麻烦:原先,我可以让浏览器自动登录flickr,现在,firefox怎么也记不住yahoo的那个破帐号,每次到flickr,都要作个选择,然后用https加密方式登录,都快给烦死了。(奇怪的是yahoo站内可以自动登录,可是它的服务列表中又没有flickr!)要是其它服务的话,早都废弃不用了。

和我一样,不喜欢yahoo与flickr联姻的人还是很多的,他们建立了Flick off ....!.?.!....的大本营。包括我在内,目前有857人。

这个flickr off又叫Flickr帐号群体自杀倒计时组,听上去听恐怖,不知道会不会有人来干预。

此群组的创建人指出Flickr的常见问题回答中有这么一段:

请注意我们将在2006年把所有独立的flickr帐号合并到yahoo网络中。到那时,如果你没有动手做过合并,你会被要求创建一个yahoo帐号(或者连接到你已经有的yahoo帐号上),否则你将无法继续使用原来的帐号。我们将会在未来适当的时候提供更多的关于合并的细节

群组申明:如果Flickr强迫我在2006年加入yahoo以便继续使用flickr的服务,我将在那个时候到来前的24小时退出flickr

很对我的胃口,所以,在知道有这个flickr off之后,毫不犹豫地加入了,强烈要求能让我取消与yahoo帐号的合并,恢复我原来的帐号

如果你也由此意愿,强烈建议你加入我们这个群组。

我刚好在昨天发现另一个很棒的图片存放、分享服务:23hq.com,这里有截图(已经把flickr中的图片从我的rss中取消了),它有中文版。

http://www.23hq.com/zheng

另一个图片分享服务,slide也在昨天上线,也很不错。

-------------------

更新:wired关于此事的一篇文章中最后的问题值得思考。

继续阅读加入Flickr Off群组

网络视频分享社群:seehaha

很喜欢SeeHaha,虽然它现在还只是刚刚起步。

理由是:

- 我的要求很简单,就是能发布视频并有个地址可以分享。在这点上,SEEHAHA就像BLOGGER.COM那样,一下子吸引住我:没有复杂的界面,填个邮箱和密码,然后就可以上传自己的视频。我觉着做服务就要这样,好比gOOGLE TALK,直奔用户需求,不许学习就能使用,没有那些乱七八糟华而不实让人晕眩的功能。

- 所传即所见,传完后就能看到自己发布的视频,这让我感觉踏实,有乐趣。相比之下,其他多数视频服务,只是提供一个空间存放,然后供下载或者在线播放。这之间的差别很大,我觉得只有做到前者,才能算是真正的视频服务。seehaha和youtube类似,支持多种视频格式,采用flash方式播放。

- 可以直接录制。这个功能让我想到ODEO的在线录制功能。这对于想做Vlog的人来说是天大的福音。打开摄像头,就可以海阔天空的聊或者讲演,完了点击保存就成。我甚至想到了它的一个用法,在线视频采访,我问些问题,对方对着摄像头回答,采访完,也就发布完,而且完全由被采访者自己控制,多好。

- 发布方便。虽然没能像flickr那样提供发布到各个blog平台的功能,不过它为每个video自动生成的代码使用起来也很方便。人们可以把它发布到blog,论坛等各个地方。

- 基于tags的folksonomy支持。好处不多说了。

- 速度较快。早先我用youtube,可是无法忍受速度只好作罢。seehaha因为在国内的缘故,可能也因为现在人少,速度还算满意。不知道将来人多了是不是还能这样?

-------------------------

现在seehaha上面有不少是转播的视频,这里有个版权的问题,不知道是否可能给seehaha的发展带来麻烦,作为用户,我希望他们能尽早解决,这不仅仅是个法律的问题,更是关系到seehaha这个社群的质量和生命力的问题,否则将来可能沦为类似国内网摘服务的那种状况。

另外,用户的个性化定制功能是否能早些推出。我希望看到这样的情景:登录到seehaha之后,能看到一份节目单,其中的节目来自我订阅的人和标签,依据我之前的浏览习惯过滤,然后按照这个节目单联播。最好将来能有个客户端的软件,或者做个插件放到wm或者其他播放器中,真的做到我的网络电视的服务。

---------------------------

http://www.seehaha.com

继续阅读网络视频分享社群:seehaha

supersized 网志服务


S9Y网志系统管理界面
Originally uploaded by 恺弘.
Supersized.org提供免费的Blog服务。之所以试用它,最主要的原因是它能用自己的域名(supersized也提供二级域名),而且在功能上也比其它类似的服务要好。

如果要用自己的域名,首先需要将域名的CName指向:1.nodes.supersized.org

在生效后就可以到www.supersized.org注册。

注册的步骤很简单。

这里需要特别注意,注册的时候就要设定好网站的名称,否则,会变得和我一样,没有地方去修改。多谢hityhoo的提醒,默认情况下注册的账号不是管理者,需要自己重新设定,之后就能改了

它使用的S9Y系统提供中文界面(如右图)。使用起来还算方便。遗憾的是不能自己编写模板,不过它提供了很多漂亮的模板挑选。

关于S9Y,在这里可以看到更多资料:

http://www.s9y.org/

继续阅读supersized 网志服务

监控下的游戏

4个月前,没有多少人知道张靓颖、周笔畅等超级女声的歌手们,但是现在,他们已然万众瞩目,在百度的贴吧中,

张靓颖:主题数 141174 个,帖子数 1794018 篇 共 2824 页
周笔畅:主题数 270623 个,帖子数 4162575 篇 共 5413 页
李宇春:主题数 284658 个,帖子数 4336592 篇 共 5694 页

超级女声:主题数 442844 个,帖子数 5926611 篇 共 8857 页
超级女生:主题数 442852 个,帖子数 5924548 篇 共 8858 页

同期新浪超级女生专题网站的评论也是数目惊人:

超级女生:共2716414条
周:共490654条
张:共2716827条
... ...

这些地方,不仅仅是评论

特别是在贴吧,它们还成了信息的聚集中心,除了看法、争论之外,还可以看到行动的组织、各地的呼应、现场的报道、人员的联络等等,几乎都在上面完成。

这些人原本都不认识,但是基于兴趣,很快地借助网络,搜索引擎-->贴吧/评论自组织起来。

然后,依靠SMS、QQ群等方式的联系,进而转到了线下的行动。

他们刻录光盘、印制宣传画,制作横幅,购买和赠送移动电话卡等等,一切看上去井然有序。

这些,原本只能依靠“组织”才能完成的事情,现在,却由一群群FlashMob们如此完美的演绎。这不得不让我怀疑网络时代中组织的必要性。

我们已经到达这样一个时代,组织,以及组织的一切,已经老套。取而代之的,将是一个个数字人由网络和信息粘住的可以自由变化的临时性活动群体:人们自由的聚散以应对千变万化的事件。

............ 继续观察思考中....

-----------------------------------------------

看到贴吧和新浪评论的数量之巨大,我担心这种过于依赖带来的集中性,会给基于网络的行动带来隐忧,甚至是其本身脆弱的根本原因。

贴吧和新浪评论是有人在时时监控。一旦有“问题”,他们就能通过关闭,切断信息的集散的途径来控制整个民众自发的行动的发展。

这是政府希望看到的。所以,作为政府,它们会大力的鼓励这种集中性,那些大的网站也最终汇合会和政府建立“良好的关系”。

那我们民众呢?一方面得益于这种集中性,另一方面,却又不得不忍受着赤裸舞蹈的尴尬。

解决途径呢?

继续阅读监控下的游戏

超级女生节目外的网络行动


收藏:西单,拉票
Originally uploaded by 恺弘.
不错,这是个娱乐节目,娱乐而已。抛弃偏见的去看它,看比赛的女孩儿们,看她们的支持者们,难道不是很有趣的事情么。

我欣赏并且喜爱这些在大街上拉票的男孩女孩们。他们知道合法的手段,用行动,用自己的努力,来支持自己喜爱的选手。

他们是这个国家的未来,因此,从中我也看到了我们这个国家在民主之路上的希望。

民主就是这种参与。就是行动的表示。

不要笑他们只是追星。他们敢爱,敢表达,也有能力去做。在他们的心底里,有种东西已经生根发芽,随着他们的成长,随着他们成为这个社会的主流,这些现在还幼稚的东西,一定会是那时我们这个国家的精神所在。

所以,观察他们,爱护他们,支持他们,鼓励他们,就是在种下希望。

---------------
QQ群、论坛、贴吧、报纸、网站、广告牌、拉票、集会、宣传、印刷品。

没有组织但却有序,这就是SmartMob,又一个值得观察并研究的案例。

继续阅读超级女生节目外的网络行动

门户类别以及演进


门户类别以及演进
Originally uploaded by 恺弘.
为什么叫门户?

这显示了人们的野心,希望用自己的内容和服务,吸引住所有的上网用户,他们相信,一站式的供给,在粘住用户的同时,也为自己带来了注意力、流量、广告、利润。

这种想法的背后是什么呢?

我能提供你所需要的,各种各样的内容,我能提供你需要的服务,甚至我能创造你想不到的需要。

我是万能。对于用户,他们需要我提供的一切,除此之外,他们上网能做什么呢?

于是有了第一代门户。无所不包的大门户,还有各种各样的门户追随者,比如地区门户,比如垂直门户。

后来,人们的个性化需求被注意到。

一些大门户网站推出可定制的服务,这时候,他们既是内容提供者,也是个人门户的服务者。只不过这时候的个人门户的内容,还仅限于这些门户所提供的内容。

这两代门户,他们害怕用户离开他们的地盘,所以在设计和功能上,给了用户围墙,将他们限定在自己可以控制的范围内。

感谢技术和创新的人们,互联网中有新奇,富有生命力的咚咚出现,他们给了门户之外更美妙的世界。

设备和服务成本、技术门槛的降低,让用户有了更大的自由,他们也拥有了信息发布的能力,甚至,能够借助互联网的社会化功能,让信息突破它在现实中的地理和生物界限而连接。

这是一个自足的自组织的系统。不需要大门户,甚至不需要商业内容提供者,人们也一样可以消费信息。

这种情境下,第二代门户的所谓个性化显得俗不可耐。所以,他们也寻求突破。这就有了第三代的尝试,比如MSN,比如Yahoo等。

尽管他们仍旧会提供内容,但是服务这块的重要性在加强,用户生态世界中的信息同时得到重视。

个性化需要突破固步自封,于是走向了平台的开放,内容的开放,用户选择度的开放。

这个时候,再说“门户”似乎已经不大合适。因为第一代门户的风光不久就会丧失。

如果还是沿用这个词的话,那可以这么说,此时的门户,真的就是一个门,通向自己的世界,而不是以前那样的一个被给的世界。

===============

散乱的想法,记一下。

继续阅读门户类别以及演进

做坏习惯的作业

21日被undersound点名,要求把游戏玩下去

因为网站大修耽搁了好些天,没想到又被duduwolf点名,居然还要“一个怪癖附带一张照片”。

幸亏Kevin及时救助,整好了俺的Klogs,躲过了duduwulf“幸灾乐祸的”要求。

(更新:xuerchen也点了俺的名,不过是在我作业做完之后)

这是游戏规则(今天早上我要把它做个修改后抛给其他人):

开始游戏的人出一个题目,在自己的blog上写下答案,然后把题目丢给另外五个人,在文末附上这五个人的连结,并且到这些人的留言版上留下:“哈哈!你被贴了。”(哈哈是我自己加的)。这五个被tag到的人,在自己的blog注明(并附上连结)是从哪一个blogger那里传来的题目(这时候“引用”功能就很好用),然后写下答案,再去贴另外五个人。如此继续下去。

这不是个好作业,只求及格就算了:

- 鞋一穿到底。
很惊讶居然也有人和我一样懒(keso)。还好了,因为不用坐班,不必成天穿着鞋子,在家里的时候可以光着脚丫,特自由儿。

- 两条牛仔裤。一年到头就两条换穿。谁让牛仔裤那么耐磨,那么随性呢。也怪西裤看着别扭,正儿八经的,怪难受。

- 不修边幅。主要指胡须。也是懒得缘故,没有天天刮,一般是某天照镜子觉着自己老的时候,才处理。

- 老想留长发。像摇滚歌星那样。可是总没有留成。其实我留长发不好看,估计会像流浪汉一样落魄。也是我没有耐心,头发已到耳朵边上,就浑身不自在,呵呵,自然又被剪了。

- 话少。一是比喜欢废话,二是课多,课堂上讲得累了,课外就懒得张嘴。伤神那...

现在开始给别人出题目。

后面的人别紧张,不些怪癖,不写坏习惯。写在教书育人过程中自个儿认为做得最好,最值得总结并像别人分享的教育心得。有请:

- psyzyf1978

- Xuaner

- danny

- xuping

- ellin

我就不去留言了。几位看到的话,有空就写,没空,那也不打扰了。

刚好Nir Ofir发起的Blog Days的时间(8月31日)快到了,该活动有一项是推荐5个其他人可能比较少注意的而自己非常关注的Blog。

这5个从事教育的Blogger,就算是我的推荐了。

继续阅读做坏习惯的作业

连接各个社会性网络的Greasemonkey脚本

前些天还在考虑如何整合分散在各个社会性网络中的个人信息集

今天就发现一个不错的变通方式:使用GreaseMonkey脚本。

paolo编写了一个javascript脚本,叫做Identity Burro,他说这能让社会性网站更富社会性。

一般情况下,人们在各个社会性网络服务中,总是注册相同的名字。IdentitBurro就是利用这点,抓取所浏览的社会性网络服务的URL中的用户名,然后依此用户名生成一个个指向其他社会性网络服务的链接。

右上角的截图显示了浏览del.icio.us/zheng的时候,该脚本给出的我在technorati、flickr、last.fm、43things、rojo等服务中的个人网址(那个livejournal和rojo应该不是我?!)。

很有意思,无论在哪一个社会性网络中,它都会出现。这有点像什么呢?我在浏览器本地,为不同的服务创建了一个HUB(这个比喻可能不准确)。

这种方式有个不足的地方,那就是相同的用户名在不同的社会性网络服务中未必是同一个人。要脚本来判断当然不可能。这就提出一个问题,如何统一不同社会性网络服务中的个人ID

Paolo那里提到OpenID.net。

统一的个人ID服务,可能么?

继续阅读连接各个社会性网络的Greasemonkey脚本

Blog 排行的几种类型

根据tangos的新文章:Blog排行是“乱”还是“百花齐放”作了调整。
-----------------
tangos“臆想了心目中理想的blog排行榜应该包括哪些内容”。

tangos认为blog排行有点乱。

我倒是认为这样的百花齐放应该更多。因为排行可以有不同的角度,反应不同的情况。

- Feedster的Top500话题排行Blog鼓噪能力排行

它的计算依据是网志文章中的反向链接数目。网志文章是人们的谈论,所以这个计算着眼于某个Blog提供的热点话题的汇总排行。

(说是按月发布。但是没有说明所统计的链接是不是以月作为单位来计算,我估计是以所有的历史数据为基础)

这样的排行反应整个Blog空间在整个历史上的链接数据的高低状况。它是历史的,统计意义的。人们能够从中看到在过去的整个时段内,人们谈论的话题来源的Blog排行。

technorati也是同样的类型。

人们在这种类型的排行上看到的,就总是那几个网站了。

(更改原因,它是在Blog空间对每个Blog提供热点话题的综合排行,以区别pubsub/bloglines类型)

- Blogroll 500链接社交能力排行

它的依据是Blog站上“友情”链接的数目。这实际上反映了这些个Blog作为站整体(也有Blogger本身)在Blogger群体中受喜爱程度。

所以我们发现,Blogrool和feedster的很不同。

不过,BlogRoll只是它的用户数据的排名,不像feedster或者technorati那样能从blog空间整体上反应。再者说,但实际上,人们在blog上的链接很大程度上受个人因素,甚至是社会关系、利益关系的影响。所以,这种类型的排名不具有代表性。


- Bloglines的订阅排行

它从阅读者的角度,以订阅数量为基础,得出的受关注程度的排行。它和blogroll类似,是以站为统计单位。

但是它也不具有代表性。因为用户基础仅限于bloglines内,所以只是部分对整体的近似反映。

- PubSub的blog空间每日话题排行

它以天为单位,统计每日热点话题的Blog站排行。我喜欢这个。从其中的change数据,经常能发现一些新站,看到人们的讨论热点。

这种排名显然比feedster更有时效性,也更能体现blog的特点(一是以entry为单位,而是时间性)。

bloglines的toplinks也具有同样的功能。

(pubsub和bloglines为什么会有这么大差别?)

更新:pubsub和bloglines的差异详见tangos的“Blog排行是“乱”还是“百花齐放”?”看来这个类别的划分有些问题

和pubsub类似的是blogpulse。它虽然没有推出排行榜,但它的profile功能能让人看到某个Blog的排名(比如klogs的排行是1226)。这个blogpulse倒是明确说明它统计的是过去30天的数据。

(严格说起来,这一类型不能算在blog排行榜内,除非它剔除非blog站)

继续阅读Blog 排行的几种类型

Feedster 的blog排行

Feedster近日推出Top500。这个列表将会每个月更新。

列表的排行依据是链接数目。排在第一的是Engadget,有54,380链接。前13位都超过1万个链接。

排在第500位的是809个链接。

Technorati也有个排行,不过它是Top100。它的数据和Feedster大不同,排在第一的是boingboing,15770个链接(实际搜索是16913,在feedster是第三,36229)。第100位,1901个链接。

在Feedster的数据中,第一百位有2833个链接。

我自己的呢,在feedster中只有323个链接。(technorati的算法有问题,他们似乎只缓存了top100的,对于其他的链接搜索,全都得不到结果)

Feedster和tECHNORATI的差别显然来自于他们收录的bLOG的差异,不仅是数量上,也包括收录样本上的差异。

看来,RSS搜索服务间的差别比普通搜索服务的差异要大得多,尽管他们公布出来的blog数目差别不大。以后再作搜索的时候,需要多个rss搜索的对比。

------------

对于TOP500中的数据,我很奇怪,为什么没有中文的Blog

他们可是都号称世界上最大最全的RSS搜索。

technorati有1500万个blog收录,13亿的links(为什么不是post?我记得好像是上亿)。我尝试着在technorati中输入“的”,结果是987万多,算起来也该占收录post数的1/10了。怎么说也得有几个排上(technorati里有个中文的,牛角村,排38,注意:链接全在msn space空间内。在feedster中没有)

可能的原因:

- 中文Blog数量不大。
- 众多中文Blog服务商拒绝了来自搜索引擎地抓取。
- RSS搜索引擎以英文为主导,对其他语言Blog的抓取心不在焉。
- 中文Blog之间的相互链接、引用很少很少(以前讨论过,为什么有这种中外差别)
- 中文Blog中缺乏类似top100中的那些个blog类型,比如文摘式(传统媒体中,文摘的订阅量都很高),比如政治等等。

还有么?

不过不管是什么原因。我都期待能有更强大的rss中文搜索服务出现。这可是个好市场,也是个不小的机会?或许等到TECHNORATI被收购后,才会有人后知后觉惊醒吧?!

(现在有几个,GRASSLAND,8FANG,FEEDSS,KANTIANXIA,原先看好的8FANG,主人似乎志向不再这个方向了,GRASSLAND则缺乏足够的开发人手和时间。)

继续阅读Feedster 的blog排行

请天极社区删除kelvshi

18日更新:天极社区已将kelvshi删除,在此感谢。
----------------
通过搜索引擎,发现:

http://blog.chinabyte.com/Blog/kelvshi/

一字不漏的将我feed上的文章和图片全部粘贴在那里。

顺着这个站点,发现在blog.chinabyte.com上,被完全拷贝的还不止我一个人,可恶的是其他用的是原作者(不知是否与他们合作?)而我却变成kelvshi(拼音不及格,录可不是拼成lv)。

到天极社区的报警页面提交,确是网站错误不能提交。所以发到自己的blog上,希望天极社区尽快将kelvshi删除,停止这种不尊重blogger的侵权行为。

继续阅读请天极社区删除kelvshi

搜狐博粹不应该做什么

(8月17日)herock说我被公关了,这是个误解,因为文章写完发布后,想想雄杰的文章是7月20日的,现在翻出来,时效性“不够”,于是就转为草稿。

既然被herock等发现,还是露出来吧,免生误会:)

另,herock抬举俺了,俺可没啥影响力,这里一说,就像蚍蜉撼大树而已。

-----------------------
雄杰上个月20日的文章:Bloghoo-搜狐博粹应该报道什么

该文把狐粹定位为“一份媒体”。

可是在bloghoo页面上已经表明其是“中文Blog最权威排行榜”(注意这个最,让我想起博客网的全球最大的什么来着?它现在已经改为全球第二代门户领导者)。

看来搜狐对于bloghoo的定位还不是很明朗,或者不甘心做排行榜,雄杰的媒体定位说,在我看来,估计是他们正在做的转变的先声。

难不成要像早前blogchina那样,强盗般的把blogger的文章转道自己那里,于是就成了媒体??还是2.0的?!

而Bloghoo的信息源是博客世界。是一份真正的大众媒体,平民媒体,草根媒体,因为信息源的不同,所以Bloghoo应该报道的东西应该有自己的特色。

如果真要这样定位的话,那肯定是再愚蠢不过了。

所以,我宁愿相信他们说的媒体不过是把blogger的文章选出好的,做个链接推荐出来。可是这不能叫媒体啊。

拭目以待吧。

我很不喜欢目前的博碎。

一来,他们不尊重Blogger及其成果,为什么这么说呢,看看链接跳过去后的页面就知道了,原作者的页面是被嵌入在框架中的。为什么不能直接跳转过去呢?不要告诉我说大家都这么流氓,所以博粹也可以这么流氓。

或者博粹就喜欢这种套套风格,那应当在rss提交页面明确告诉用户将这么做,让用户决定是否加入。

而来,我不喜欢博粹对blogger的态度。

雄杰在文中说的“帮助并且使得那些一直努力的Blogger成名,帮助那些立志于在互联网上取得自己话语权的Blogger成名,帮助那些立志于做一份自己的媒体的 Blogger成名,激励更多的人更好的更加正确地去Blog。请注意:成名在这里是一个完全地褒义词。这是Bloghoo地一个小小理想之一...这样的思想不应该仅仅局限在这个小众里被少数人所享用,他们应该赢得更加广泛的影响力,影响跟广泛的群体。”

背后没有说出的话就是,搜狐,博粹,有能力,有资源,也是仅有的途径,来帮助blogger成名。

blogger的影响力不是依傍没有社会责任只有利润至上的商业媒体得来的。

所以,搜狐如果真要有这种想法,还是赶紧收起来吧。

奉劝那些想要利用bloggers创造点利润的服务商们,学学livejournal、msn space、blogger、typepad,做好服务,而不是打着各种幌子,让blogger给你们做嫁衣裳。

继续阅读搜狐博粹不应该做什么

几近成功的网络讯息扫荡

在google和baidu上分别输入“大冶”(湖北)看看,会知道发生了什么。仔细注意百度搜索页面的右栏,正常情况下,他会告诉你请查看关于某某的留言。大冶搜索页面没有。再到贴吧看看,告诉你没有。

出了问题,对了。

再到technoratiicerocket以及feedster看看。

终于可以了解些什么了。

不过,blog空间中的这些贴子多是转载的。没有来自现场,或者当地的报道。

论坛方面呢。凤凰网论坛上相关的贴子已经被删除,还想得出那个论坛会留下踪迹么?

看看大冶风云网,有结果,但是相关的贴子都被删除(该站已被关闭)。这个帖子还有内容。

撤市建区的搜索结果呢?情况好多了。

这里是起因:

大冶市东岳中学教师***通过电话讲述了导致这次大规模民众抗议-活动的起因。  袁正社说:“8月4号的时候,去了150人到市政府请愿。警察就-把我们的人打了,再用  警犬狼狗咬人,咬伤了两个人。政府、警方用警犬咬人,不是对阶级-敌人,你是对群  众。因此,6号这个行动,这次示威游兴就是这个引起的,是群众自-发的。后来6号那  天,我就阻止他们,不准他们去示威,但是群众一定要去,但是6号-我没有去。”

不知道风云网以及相关人士现在情况怎么样了?关注中。。。

----------------

思考:封锁下的消息获得策略?

继续阅读几近成功的网络讯息扫荡

学习web2.0 (六)

ZhanBin整理了一份“ web2.0:正在变化中的互联网”的提纲稿。

非常期待他在中文网志年会上关于web2.0的讲演。

------------------------

jgovernor认为“Web 2.0 is a manifesto not a technology”(web2.0是一个宣言而不是一个技术)。

注:括号部分是我的想法

他对比了1.0和2.0的差别:

web 1.0 - 内容来自某人
web 2.0 - 内容来自用户


(我不同意这个观点。比如说BBS,内容也来自用户。比如Blog,内容来自个人。所以,用这个反倒使web2.0的概念更加混乱。)

web 1.0 - architecture of consumption/消费架构
web 2.0 - architecture of partipation/参与架构

(这让我想起很早很早时候的ecircles。挺好的创意和服务,如果能借助现在的社会性理念,一定能受欢迎。也就是说,web新阶段的一个最重要的特征是“社会性”。早先,用户所得到的是针对个人的服务,现在,提供得出了服务之外,更使用户能够展现和发展社会性的关联。对于用户来说,它不再是服务,而是一个社会性的平台,从而,用户生产/消费的信息也有了社会性,变成了分享,变成了自我供养。)

web 1.0 - attempts to create walled gardens/创建一个有围墙的花园
web 2.0 - building value through open fields/建造一个开放的有价值的田园

(开放,当然不只是内容上的,还需要服务上的,围墙是个很好的比喻。不要试图把用户圈在墙内。)

web 1.0 - download culture/下载的文化
web 2.0 - remix culture/混合的文化

web 1.0 - read only/只读
web 2.0 - read/write /读写

(关于读写,我不是很同意,或许在读写所指上需要进一步的辨识)

-------------------------

受jgovernor启发,Alex Barnett给出了他认为的web2.0的特质:

web 1.0 - 中心化
web 2.0 - 分布式/去中心化

(其实互联网本身,包括Web,就是非中心化的,分布式特征的。为什么那么多人提到2.0的时候强调去中心化呢。我想这时候的中心化,要比互联网的分布式对应的中心化的概念更细化,更深入些。它不对应宏观,而是指微观的站点或者服务:在web1.0,都是资方,站方,技术管理者统治着,阶层/管理与被管理,等级/次序依旧被维护甚至加强。)

web 1.0 - 个人的
web 2.0 - 社会性的( memetic,这是什么?)

(web 1.0根本就没有人。有么??)

web 1.0 - 内容
web 2.0 - 服务和APIs

(这个恐怕可以归到技术层面)

web 1.0 - 可读的
web 2.0 - 可写的

web 1.0 - 传送的
web 2.0 - 聚合的

web 1.0 - 计划的
web 2.0 - 偶发,自发,自然浮现的

web 1.0 - 静态的
web 2.0 - 联接的,动态的

web 1.0 - 刚性的
web 2.0 - 松散耦合的

(或许Flickr的变迁可以成为一个很好的注脚)

-----------------------

rashmi在“Web 2.0: Data, Metadata and Interface”中说:“对于Web 2.0应用,数据也许来自一个地方,元数据来自另一个地方,而界面则是来自第三方或者是融合的结果。”

他画了一张图(the move towards web2.0)

我觉得箭头有些问题

继续阅读学习web2.0 (六)

美味书签推出推荐功能

joshua在邮件列表中说推出了推荐功能

要看到这个功能,前提是用户的某个标签必须收录了10条以上的url。这样就可以在该标签页面的右边,related tags一栏下看到recommendations。

这个推荐包括了用户的推荐和资源的推荐两个部分。前者是这个标签的标签(云)相似的用户列表,后者是URL,它根据5个关联度和使用频度最大的标签来算出。

的确都是我感兴趣的东西(我想数量上的限制也是保证匹配度高的一个因素吧?),不过很多我都在其他地方收藏过了;D

虽然它推荐的url数目不多,不过因为它不包括已经被我收录的部分,所以当我把它们加入自己的美味后,推荐系统会给出另外的好东东。

--------------

duduwolf介绍过CollaborativeRank的500排名,如果自己没有在排名内,可以通过这里看看自己到底在第几位。

另外,CollaborativeRank增加了一个小功能,它会根据美味书签的收录和排名情况推荐出专家列表。

undersound是rss方面的专家,你是哪个标签的专家??

不知道undersound是否同意这个算法的推荐?

-----------------

fac.etio.us

从传统类别的角度对美味书签进行了重新编排,比如组织,公司,技术等等,这让我们看到标签的灵活性。实际上还可以挖掘得更多角度的呈现方式出来。

不知道他们是否愿意请我做美味书签的中文blog主持人;D

继续阅读美味书签推出推荐功能

搜索引擎新星:PreviewSeek

PreviewSeek.com,它提供网页、图片、辞典、mp3、视频的搜索。号称是世界上最先经的搜索引擎,赛过Google。

真的么?用用看到底是不是如它自己说的那样神奇。

作为搜索引擎,可供搜索的数量是个很重要的指标,PreviewSeek收录了多少呢,它自己没有公布,那就用常用的词作个测试:

the : 10,700,000,000,数的我都晕,没错,107亿。
的:2,790,000,000,27亿,几乎和Yahoo接近。
(其他搜索引擎的数据见前

folksonomy,57万,和Yahoo的数据接近,莫非它和Yahoo合作??

about us中说“ It visits all the major search engines on your behalf, so that you can be sure that you are not missing any result”,是个元搜索??

PreviewSeek的特色之一:

聪明。这并不是说他能理解我所想要搜索的,而是说,他能够知道输入的关键词的多种含义,从而给出提示。比如输入apple,它会卖弄告诉我:

# Apple, widely cultivated tree fruit
# Apple Computer [+], company best known for its Macintosh [+] personal computers and iPod [+] digital music player
# Apple Records [+], record label founded by The Beatles [+], and Apple Corps [+], its holding company
# APPLE, Ariane [+] Passenger Payload Experiment, was India's first satellite, launched June 19 [+], 1981 [+].
...以下省略

我就可以顺着提示的链接搜索我想要的那种类型的苹果。

不过PreviewSeek不认识中国的苹果。

这个功能除了作为提示外,我觉着对于用户来说,可以当作词典来用,比如想知道web 2.0,它会说:


Web 2.0 is a term often applied to a perceived ongoing transition of the World Wide Web [+] from a collection of website [+]s to a full-fledged computing platform [+] serving web application [+]s to end user [+]s. The proponents of this thinking expect that ultimately Web 2.0 services will replace desktop computing [+] applications for many purposes...以下省略

那什么是“del.icio.us

不知道数据来自哪里?wikipedia么?

特色之二:

全面。它从各大搜索引擎中获取结果后,利用BehaveRank© algorithm(谁了解这个算法,它还能学习用户行为?)进行排名后将他们无缝呈现。

特色之三:

自动聚类。在每个搜索页面的左栏,会有所关键词的资讯的类别供进一步查询用。

特色之四:

帮助用户节省时间。这个由preview功能,还有 [ Find More like this ] [ more from this site ]等支持。它的archived功能不错,来自msnscache.com。目前还没有被大陆互联网管理结构毙掉。

特色之五:

保存搜索结果。它利用cookies识别。不过最多只能维持30个保存项。保存的结果能够被用来改进自己的搜索排名。

这个功能很不错,不知道他们为什么不继续深入下去,可以容易的发展成社会性网络的搜索特色出来。或许他们觉得自己的算法已经很不错了?

特色之六:

Family Filter。我还是第一次在搜索引擎站点上看到这个功能。它的设置是在高级搜索选项中。这样不至于和孩子或者学生一起搜索的时候遇到一些内容带来的尴尬。(反观国内的互联网,到处充斥着儿童不适宜的内容,这样一个不考虑孩子成长环境的没有公德心的国度,让我感到羞耻。)

-------------------

个人感受:
- preview没多大用处。
- find more like this 需要改进。
- save result可以好好挖掘
- refine your query 可以做得更准确些,甚至发展到垂直搜索的效果。

和google相比,算法表现出来的排名上,作为普通用户的我并没有感觉到差别。数量方面,因为我只需要得到需要的信息,并不需要获得所有的信息,所以无缝综合似乎看不出来。

总的来说,挺好用,特别是在“聪明”特性上,还有可以访问的cache。

继续阅读搜索引擎新星:PreviewSeek

福州爆炸事件后的blog反应

UnderSound:从福州爆炸事件中看国内的公民媒体

我在8号下午15点35分知道这个事情,是我弟弟通过QQ给我发来的消息。(从相关的BLOG内容的观察来看,QQ或者其他IM成了突发事件中最快的传播渠道,除了QQ之外,我估计还有短消息。)

当时弟弟给我fjii的新闻报导(15点04分)的地址,由于访问人太多,非常难打开,于是我就通过Google找到了福州本地的论坛,到各个论坛去查看最新的情况,那时候论坛的消息和图片并不是很多。

(其实当时我很想到blog圈里找,但是,对于中文blog圈来说,根本无从入手:没法做到下个命令让搜索引擎立即更新所有福州的blogger的网志,只能等它按照时间表运转后。

相比于blog,论坛数量比较少,相对集中,找寻也就方便。)

今天通过technorati查阅了福州这个关键词下的网志,回溯3天前的情况,发现Blog圈对此事件的反应并不比论坛来的慢。到现在为止,和爆炸事件有关的网志数目达到800左右,最早的一篇是8日下午3点00“恐怖,福州市中心东街口附近,公交车爆炸

3点16分,msn space上刘平平得“[breaking news]福州街头发生公交车爆炸事件”(另一个网志上的贴子,3点04分)

我的几位同事就在附近,据她们讲,爆炸声音相当巨大,车身扭曲,玻璃尽碎。事件发生不到5分钟,警察封锁现场,并有记者前往报道。有1人当场死亡。多名伤者浑身是血被抬出车外。

下午3点23分,哄哄鱼有了更生动的描述中午东街大爆炸,并给出了几张用手机拍摄的现场照片。

灰色镜头在8月9日放了现场拍摄的许多照片(提示,血腥。

由于technorati收录的绝大多数是msn space的网志,国内各个bsp下的网志难觅踪影,所以不好断定是否还有更早的来自blogger的报道。

不过从以上的数据来看,我看undersound提到的“BBS的速度远远比Blog快得多”的结论未免武断些。

我以为从反应的速度上应当是差不多的。不过在传播的速度方面,不算IM软件,bbs会更快些,因为很多的blog阅读的人群比bbs少,更难比主流的商业媒体。

但是blog也有翻身的机会:伦敦爆炸事件中technorati的表现就可见一斑,如果中文也能有如同technorati那样的ping中心,那么,blog就能很快被收录并搜索到。借助这,blog就能抗衡bbs通过社群的传播速度,甚至超过bbs的影响。

blog的影响不可能来自个体,它只能来自blog生态群,这个生态群包括了blog的消息源,blog的转载传播体,不仅是blog本身,还需要blog相关的服务,比如搜索,比如ping中心。

GD在福州:公交车爆炸留言中转载了此事件中的“公民媒体”行为和作用的评论,值得参考。

继续阅读福州爆炸事件后的blog反应

yahoo 收录文档数目更新

yahoo宣告它收录的网络文档数量达到200多亿,其中192亿是网页。

下面是对yahoo、google、yisou和baidu的一些简单比较,目的在于为我自己选择搜索引擎提供依据。

-------------------------
the 查询。

google是35亿多。

yahoo是109亿。搞不懂都去那里捡的?

msn是22亿多。

------------------------
的 查询

yahoo结果28.2亿。如果限定在中文范围,结果是25亿。

google拒绝在所有语言中搜索,限定在中文范围内的结果是2300多万。

yisou的结果是2.1亿。一搜第一页的结果很耐人寻味。

百度的结果很有趣,刚好1亿。好多零。

msn的结果1513万多。

---------------------------

folksonomy 查询。

yahoo,中文范围内的结果是9220,所有语言下的结果是57万3。

google,中文范围内是973,所有语言下是44万4。

yisou,所有语言下45万多,中文下是2583,但是仍然夹杂着好些英文页面/站。

baidu,6750。

msn,24087。msn有点变态,设定范围在中文后的结果是72177???

----------------------------

刻录事这个站点的收录情况:

站内搜索字。

yahoo结果318。(可能是我把yahoo的爬虫挡在了门外)

google结果7770。

yisou让人抓狂,就2条。

baidu,8730。

msn,10。

(对比,cnblog.org内搜索的字)

yahoo,18000。

google,89400。

yisou,8260。

baidu,14800。

msn,148。


站内搜索刻录事三个字。

yahoo,59。

google,975。

baidu,18800,有些变态??

msn,2项。

yisou,2项。

---------------------

msn基本不用考虑。

中文环境下,google、yahoo、baidu可以并立。

对yahoo爬虫开放,希望他不要吃掉我太多流量。

继续阅读yahoo 收录文档数目更新

Flickr 的新功能

终于有些时间好好享用下Flickr的新功能了。

- “毙掉某人”。英文是Block。他们生活有时候很复杂。的确如此,并不如我们所期望的那样单纯。所以呢,被迫讨厌,需要远离,不想牵扯某些人。生活如此,网络中更应当如此。于是,Flickr满足了人们的愿望。

怎么闭呢?block this contract的链接躲在这个人的profile页面(他们的图片页面上也可以看到)的右边,不容易被注意,这倒也是个不错的选择,毕竟劝人离散的事情总不是很妥当。被毙掉之后,这个人的流言就全部被删除,以后也不能在流言,他/她同时也被赶出联系人名单。从此后,再也不能把你的图片收藏,不能把你的图片发不到自己的blog,不能给你发消息。不能加标签也不能注释。

多好的功能。毙掉某人,在flickr世界里,就是两个世界的人。

Flickr的这个做法,并不仅仅是出于spam的考虑,它让我看到,社会性网络正在接近真实世界的人际关系。人们可以喜欢,仰慕,同样也可以讨厌,憎恨。

- “Interestingness”,他们这么叫Explore这个页面的功能。我觉得它就像一个神奇的魔镜,每次去,都有不同的漂亮精致的图片出现(除了图片之外,还有sets和groups)。像个游戏,像个梦想。成了我每天的一个好去处(被我设为浏览器的启动页)。对于背后的算法,他们很神秘。不过还是忍不住透露了一些:谁,什么时候给图片作了评论;谁把它收藏为自己的喜好;图片的标签和变化本身。可以看出,整个核心仍就是“人际社会关系”。从这方面说,flickr所做的,是社会性计算和机器/程序信息提取的整合,人,实际上是社会,和机器的一个说得上是完美的合作。评判由人做出,flickr不过是把它们呈现出来。

忘说了,interestingness不仅出现在Explore中,还可以在每个标签中看到。

- “标签丛集”。不知道是否能叫簇。这是对标签的一个绝好的再利用。标签集本身包含了足够的信息映射人的概念和知识世界,反过来说,后者借助标签集告诉给机器/程序,实际上是存在了机器那里。程序从中学习,借助快速的计算给出归纳。结果相当棒。一开始我把它看作和标签搜索中的+运算。后来想想不是,有时候我需要的东西不要+运算的结果那么明确,可能我只要的是一个边界模糊的“云”。clustering给我的正是这个:红色下面有什么?它怎么会那么聪明而富有诗意(其实诗意来自图片)。

------------------

感受:标签/folksonomy绝对是未来的一个正确方向。网络平台整合下的社会智慧和机器智慧的结合,而不仅是机器智慧,或许是未来人工智能的方向。

继续阅读Flickr 的新功能

福州:公交车爆炸

今天14:32中午,福州东街口公交站发生公交车爆炸(消息来源:Fjii

原因和伤亡人数尚不清楚。

消息说致人死亡。

这里有三张现场照片

转述的消息:

“爆炸后车上无一人下车....公安局的已把在场记者的照相机全数没收...附近商店的玻璃门窗全部被震碎 ”[source]

-------------------

网络方面的消息封锁看来已经进行,下面是这个论坛的告示:

[注意]关于下午发生的事情请大家不要再继续讨论!请大家不要发表或参与今日下午的新闻讨论所有相关的主题与回帖将被删除,谢谢合作!

-------------------

但愿伤亡人数尽可能的少。

继续阅读福州:公交车爆炸

气愤:Gmail

8月9日更新:

终于在Gmail的Group中找到了一些线索,遇到这样麻烦的不只我一个人,有人打电话到Google,被告知他们的几台服务器除了大问题。

老天保佑那些信件还在。
---------------
一天半的时间过去了,我的Gmail仍然无法登录。无论我怎么删除浏览器的cookies、cache,杀毒,更该网络设置;无论我换到哪台机子,即便我让在厦门的弟弟帮着登录,都无济于事。

上千封的归档信笺,还有这两天需要联系的消息,阻隔着的却是“ Gmail is temporarily unavailable. Cross your fingers and try again in a few minutes. We're sorry for the inconvenience.”的轻描淡写。

昨天给帮助中心的请求信笺仍然没有得到回答。我估计是得不到回答了。因为在这里看到了其他类似经历的人的抱怨:

“I'm having EXACTLY the same problem for more than 24 hours now. I've gotten no response from Google, which is very frustrating.”

“As soon as I can recover the informatioN I need from my Gmail account, I'm deleting it and getting a new Yahoo account. This is just plain stupid.”

“I'm having the same problem (2 days). So I created new account on www.inbox.com and bye bye Gmail”

这里是更早的抱怨。遇到类似问题的人很多。看上去有点像中彩,这次是我中了。

看来我需要反省对Gmail的迷信。数据的本地备份是万万不能缺省的,即便服务方如Google那般强大,也不能完全的相信。

如果能重新登录我的gmail帐号,我得做个备份,然后设置转发,然后,考虑其他解决方式。

继续阅读气愤:Gmail

郁闷

- klogs.org被巴西小混混篡改了首页面。不只是我的这个blog,同在一个服务器上的topku.com、blog.timetide.net、wetaste.com都惨遭厄运。看来是批量处理的。

不过还好,他们只是改了index.html,我只需将blog重新发布过就可以。

- gmail上不去,老是告诉我server error,说是几分钟后再尝试,几个小时过去了还是老样子。

---------------
zhengxiaoyun at gmail.com这个gmail帐号无法登录,可能耽误一些信件的回复,请见谅。

备用email:[email protected]

继续阅读郁闷

TalkDigger :多少人提到我?

WebLeon介绍了“反向链接查询:Talk Digger”。

这个服务的网址 www.talkdigger.com 大陆这边无法解析访问,不过它实际上和 http://fgiasson.com/td/ 指向一致,所以我们仍然可以用它访问。

Fred开发talkdigger的初衷是:

“为什么不创建一个这样的应用:为我查询所有的搜索引擎,显示所有的查询结果和这些查询的一些统计信息。”

所以他花了几个星期开发了talk digger,让人们能够用它了解自己的Blog或者自己的某篇文章在各个RSS搜索引擎中的链接数目;通过罗列一起,还让用户对各个RSS搜索站的结果有个对比。

目前它挖掘的RSS搜索引擎有:Bloglines、Technorati、Blogpulse、PubSub、Feedster和BlogDigger。

为自己的klogs.org做了个查询,Bloglines的结果最多,达到779,接下来是feedster,257,第三位的是technorati,181,BlogPulse为145,pubsub为90,最少的是blogdigger,才1条。

看来bloglines发展RSS搜索的策略非常成功。这也证明,基于群众的社会性计算要比feedster、technorati等的机器抓取的方法更高效,这不仅表现在内容的质量上,也表现在获取的内容的数量上。

在通用搜索引擎组中,talk digger比对了msn search和google,klogs.org对应的数据是6666:743,悬殊之大超出我的想象。

除了提供基本的搜索结果数目外,它还提供趋势和趋势图。

WebLeon遗憾talkdigger没有提供关键词搜索,我觉得这本来就不是talk digger的目标。倒是他应当提供rss输出,告诉用户那个rss搜索引擎又发现你被谈论了,或者,他应该在深入些,整合、过滤这些rss搜索引擎的结果,给用户一份比较完整、准确的回响报告,这样会比目前各个rss搜索引擎的link搜索更受欢迎。

--------------------

talk digger新增加了IceRocket。klogs.org在icerocket中为112。

早上的看了下,bloglines,feedster,technorati数目上加了1,其他几个没有变化。bloglines和feedster收录的是这篇,technorati上增加的是webleon的那片,有趣的变化。

继续阅读TalkDigger :多少人提到我?