趣味十足的Flickr证卡

最早,LarrimdaME设计并制作了自己的Flickr ID卡,并四处招摇。后来,fubuki受其启发,做了张更复杂的

受启发的不止Fubuki,Flickr太招人喜欢了,于是有了专门的Flickr Badge制作程序,并在Flickr中成立了FlickrBadge池

短短两天时间,这一有趣的FlickrBadge就被传播开来,到现在为止,池内共有453张(还不包括没有加入池的),要知道昨天傍晚我做完宝宝的证卡的时候才84张。

池中的每张证卡都很有趣,还有好些特别有创意,我都把它收罗到了自己的收藏池中。

又是一个开放API好处的强有力佐证。

继续阅读趣味十足的Flickr证卡

YouTube 试用

YouTube,类似Flickr,不过它服务的是视频。

除了每次上载的视频不能超过100MB之外,没有其他限制。用户使用标签(YouTube称为关键字)标记,分享后形成了Folksonomy的效果。

人们可以在YouTube社群中收藏自己的喜爱。

上传了一段视频,速度还算可以接受。

YoutUBE为用户的视频提供三张截图,可惜还不提供发布到Blog的功能,只好自己手工发布:

在自己试用过的好多个视频存放服务中,这个是最简单易用了。

继续阅读YouTube 试用

社会性书签系统中的人工推荐

joshua居然会想出这种听新歌的好办法:

So, help me find new music, please bookmark some mp3's with the tag "for:joshua" and I will listen. To make this easier for myself and everyone

这个办法可以推广,比如给我点歌,推荐文章给我,甚至是收录我的网志然后用美味骂我也成,所有这一切,标上:

for:zheng

或者用中文:

给:郑

不过用全角冒号还是半角冒号可是个问题。

-----------

for:Username的用法把更多的社会行为引入到社会性书签中,使得del.icio.us不仅仅是书签服务,更可能成为一个更有趣,更丰富的社群。

------------

早上想到了,for:username的用法可以让社会性书签系统的推荐更加准确。传统上的推荐使用的是程序分析用户的数据,按照算法给出推荐的内容。而for:username呢,则是相互熟悉或者相互订阅的用户之间,是人与人之间,是人的智能参与下的推荐:比如我看到一篇文章,这篇文章并不是我很兴趣或者是收藏的范围,但我知道我的关注对象中有某人会需要这篇文章,于是我就for:某人。多省事。

当然,这个人工推荐的效率需要用户自身的经营,需要更多的程序外的事情。

继续阅读社会性书签系统中的人工推荐

Gmail 、Sina、Yahoo

不知道是不是在测试期间的缘故,我发出的好多封关于使用问题的信件都得到了满意的答复,非常喜欢他们的态度。我想,这也是我信赖Google,放弃自己域名的信箱,选择Gmail的原因之一。

喜欢Google的原因中现在还多了一条,那就是广告。原先,我对Gmail的广告不以为然,反正它也是静静的在右侧,基本不会像其他信箱广告图片那样的干扰对正常信件的阅读。不过,近来发现自己在无意中点击了好几次文字广告。细细回想起来,那些广告的提供的信息真的给我很大的帮助,正是我所需要的那些。呵呵,这是一种双赢的策略。

在和其他信箱的通信方面,好多人抱怨说收发不到sina.com的信件。我也遇到过这种事情,不过现在可以肯定不是Gmail方面的原因,而是sina.com的信箱服务太烂。之所以这么认为,是因为Gmail交换论坛中的用户确认一个环节中,被退回的信件几乎都是来自Sina.com后缀的(用的是自己网站所在的服务器发送确认信)。真不知道这样一个大门户,信箱居然这么的糟糕。呵呵,瞧不起它。

说到瞧不起的,还有政府中的大多数官员。个个道貌岸然,象极了吸血鬼。

Yahoo电邮近日也推100MB免费和2GB收费服务。这100MB的服务还是区别对待,有点像早先好多跨国公司对中国产品销售时候的区别对待类似。国外是无条件的100MB免费,国内则需要捆绑亚胡通,还有个有趣的事情,如果原先用的是英文的信箱,把语言设置为中文的时候,信箱大小跌回4MB,比正常的6MB还少!而信箱的界面居然没有更改。雅虎也太欺负人了吧。

说到这100MB,也是个糊弄人的服务。100MB能用几年,如果我用它的画,估计5年得满,到时候怎么办?下载?删除?还是花钱买更到的空间?如果时下载,那又何必要100MB,2兆也够啊,再说Yahoo也不提供备份下载。删除,这不是有违初衷?大家想的就是保存。至于花钱的服务,恐怕这才是Yahoo想要浑水摸鱼得到的。

由此看来,尽管都是大容量,但Gmail和Yahoo还是不一样。前者是提供一个可以用一辈子的信箱,后者的100MB只是个无用的噱头。


另,设立31Gmail.klogs.org的真实原因是为观察,呵呵,有点点失望。想把它改成账号(不是邀请)交换站了。

继续阅读Gmail 、Sina、Yahoo

我们都欠

ANTI:我们新闻人欠这些黑龙江死难学生每人一个讣告

“当我们强行冲出来时,到处都漂着小孩的尸体,惨不忍睹。”[引自留言中转载的一篇报道]

我们都欠,因为我们的懦弱、无所谓,姑息了恶的人、恶的势力、恶的制度。

我们都欠,因为我们不曾用法律、良知、责任、公正和爱来占据这个社会。

我们都欠,孩子从我们的手中失去,漂浮在洪水中。

我们都欠,不仅仅是这几个孩子,还有更多。

----------

图片

继续阅读我们都欠

反MSN的司马昭之心

方是博客概念的提出者,博客理论的创始人,更是博客中国的缔造者。如此伟大的理论,如此厉害的人物,自然有好些人趋之若鹜,吹嘘拍马,闭门造车的发挥,两两相惜,尽然也共生起来。想要看看都是那些高人,到博客的研究所看看就会知道。他们的文风和学识,和党的宣传干部好有一比。

除了是博克帝国的始皇之外,某人还曾是反微软的斗士。不过后来忙着博客和朝着资本的大道鼓噪,倒是把旧业荒废许多。

也怪微软,弄出个MSN,把想要再此领域好好圈钱和打造自己地位的某人的美梦堵在了路上,把人家的旧恨也牵扯出来,这下可好,新仇旧恨以起来。不过,此时的某人可不必以前,手下一帮得力干将怎可不好好用上。

于是我们看到一个不懂技术,却很会海吹得人突然转变他的风格“也谈微软的垄断流水线及其威胁”。这篇只是铺垫,第二天,此人放出“反微软垄断博客同盟倡议书”,用心开始显露,因为此次反的不是他们的宗师早年反的软件领域,而是网络领域,好端端的为啥调转枪头。这恐怕还要从宗师的纳斯达克帝国梦想说起,微软MSN中国站的诞生,给这个梦想造成了很大的威胁。

与此同时,另一个得力干将也不敢示弱,先是“反微软垄断,保护民族网络产业”,然后故技重演,就像强行拉专栏作家那样,扯上QQ,掩饰点自己的私心“支持腾讯QQ,坚守反微软垄断第一防线”。只可惜此人拉错了对象,拉上一个好赌恋色贪财且蛮横没有社会责任心的QQ,让人看到了他们的底气。

按常理,联盟倡议书发出之后要过一段时间才会有行动,可是干将们的迫不及待让人知晓他们的计划,而联盟倡议书也不过掩人耳目而已。14日,那个博客党的宣传部长“预告:人民网首页将发布“反微软垄断博客联盟”,此文很有执政党社论的遗风。

于是我们在15日看到人民网“网友:MSN在华从事博客内容服凸显监管漏洞”。注意,这里署名是网友,有意思对不对,一个是预告,一个却又不署真实身份,让我们看到这场反MSN的水又混又深。

可是干将不知道,这样一来,我们知道了博客帝国和政府的关系以及对于互联网精神的反动,还有他们为了达到目的的不择手段:要把MSN置于死地。

暂搁,且让我再观察他们的后续行动。

-----------------

这些人的行为,真让我担心他们的合作者。

继续阅读反MSN的司马昭之心

百度,请给消费者知情权

新浪网:上市关头百度祭刀觊觎付费搜索竞价排名

该文源自中国经营报。所报道的活动因为是百度和经营报合作,所以写的非常让人“恶心”:

几乎是在雨里,舒迅和他的同事们完成了在全国25座城市举办的巡讲准备,神奇的是,每场会议开始的当天,却没有一个城市下雨。数万名中小企业主在雨后凉爽的空气中涌入百度各地的会场,希望为自己寻找到一线商机。

商业媒体大多这样,和自己一丘之貉的,就极力捧之,而无关自己的,就穿起义正言辞的外衣,对着目标穷追猛打,仿佛消费者的保护神一般。

真要是消费者的保护神,真要是存在有所谓的媒体道义的话,那不妨和百度说说,在和资本勾结侵蚀知识空间的时候,别做的太狠,至少给消费者知情权。

什么是消费者知情权呢:

《消费者权益保护法》第八条第一款规定,消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。

百度声称自己是做搜索的,为大众提供搜索服务,然而,在另一面,却又做起“竞价排名”的事情。

什么是竞价排名呢:

报道说“竞价排名是一种按效果付费的网络推广方式,由百度在国内率先推出。企业在购买该项服务后,通过注册一定数量的关键词,其推广信息就会率先出现在网民相应的搜索结果中。”[来源同上]

对于绝大多数使用百度的网民来说,他们根本不知道自己的搜索结果的排序是金钱买卖的结果,和信息本身的特性无有多大关系。

他们善良的相信百度的海量数据和处理能力能给他们带来公正的结果,那里知道知识空间被资本混得乌七八糟,自己对于知识的渴望被出卖,成就了所谓的“百度”。

百度的做法,显然为违背了消费者权益保护法的相关条款

作为一家还算得上有些领导地位的IT企业,是否也应该找回些良心,在百度的页面上标明“您所查找的内容的排序是竞价排名的结果”,或者给每条竞价排名后的结果表上特殊的标志,表明它的商业性。

当然,最好的情况是,给搜索用户一个选择的机会,让用户自己确定是否在搜索结果中出现竞价排名。

可是百度会这么做么?这么多聪明人等着做百万富翁,估计这些个问题百八十年顾不上了。

所以,我会告诉学生和朋友们,除非万不得已,别用百度。

---------------

百度的粉丝不要和我争,我就讨厌百度。

继续阅读百度,请给消费者知情权

欢送博客鸭走上市场之路

(为什么是鸭子?没办法,晚上刚吃了鸭子,又刚好看了某网某人的文章,佛洛伊德把它们胶合到一块了)

某网要改名为Bokee,于是到Google搜看看Bokee是啥意思,没想到它问我是不是要搜索“博客鹅”?

鹅?叫鸭多好,博客鸭,比博客鹅抑扬顿挫很多。再说了,鸭子比鹅也要有市场,想要上市,当然是鸭子合适了。

嗯,让我想起小时候学的歌谣了:

生产队里养了一群小鸭子....,8好意思,是“门前大桥下,游过一群鸭,快来快来数一数,二四六七八”,呵呵,真的很贴切呢。

据说此网要让每个农民都有自己的博客,这么说应当是把自己建设成为生产队。不过现在生产队里还没见到一个农民,倒是屁颠屁颠的跑来好些鸭子,也养了不少,为生产队吹拉谈唱,好不热闹。

呀,怎么中国的好些东西都和外国不同,独独这动物庄园和外国的动物庄园就有那么点异曲同工之妙:

“网络思想教育研究:博客应用分课题;博客管理政策研究、博客道德规范等”

原来是群红色鸭子。

欢迎对号入座,如若恰好合适,纯属巧合。

继续阅读欢送博客鸭走上市场之路

美味书签启用系统标签

Joshua在昨天的邮件列表中告诉大伙,美味书签现在“media support”。

从现在开始,被收录到美味书签的任何一个媒体文件,比如mp3或者video之类的,都会被自动添加上系统标签:

"system:media:video" 标签包括
- *.mp3 as "system:filetype:mp3"
- *.wav as "system:filetype:wav"

"system:media:video" 标签包括
- *.mpg as "system:filetype:mpg"
- *.mpeg as "system:filetype:mpeg"
- *.avi as "system:filetype:avi"
- *.wmv as "system:filetype:wmv"
- *.mov as "system:filetype:mov"

"system:media:image" 标签包括
- *.jpg as "system:filetype:jpg"
- *.jpeg as "system:filetype:jpeg"
- *.gif as "system:filetype:gif"
- *.png as " system:filetype:png"

"system:media:document" 标签包括
- *.pdf as "system:filetype:pdf"
- *.doc as "system:filetype:doc"

这些系统标签不会出现在个人的标签集中,但是可以作为系统的标签被查阅到。

邮件列表中举了这样几个例子:

- 美味书签中的所有文档
http://del.icio.us/tag/system:media:audio
- 别标记为mashups标签的mp3
http://del.icio.us/tag/system:filetype:mp3+mashups
- 美味书签中的所有视频
http://del.icio.us/tag/system:media:video

这些系统标签同样提供RSS输出,也就是说,我们可以用它来订阅mp3或者video,嗯,随身播(podcasting或者videocasting)的一个新目录列表?!

------------

系统标签?

一个有趣的尝试,不过似乎作用有限,也有些危险。

继续阅读美味书签启用系统标签

神经网络、标签云和垃圾标签

美味书签中幂次分布且彼此关联的标签集总让我想起神经原和突触。

在神经系统中,神经元之间通过突触相关联,突触越多,关联越多,神经系统也就越开放,因此也活跃,所以人就越聪明,越有创造力。

(刚看到人类大脑的神经系统图像,太美了。2005/06/09)

在我的联想中,标签集中的各个标签相当于神经系统中的神经元,它和其他标签之间的关联,相当于突触地作用。所以,标签集的元素越多(神经元越多),标签彼此的关联越复杂(在操作上对应的是,使用尽可能多的标签来标注同一个URL,而不是只有一两个),那这个标签集也就越开放,由此通过它获取的新知,增强潜在的创新,促进个人知识系统的进化的可能性和能力也就越强。

所以,我觉着用户不应当畏惧标签集种元素的扩张而只有一两个标签来标注URL.

Pietra在他昨天的网志 TagsClouds hard to spam中降到使用数量更多的标签的另一个好处:

他证明标签向量维度的增加,会使得标签集所能容纳的URL对象的数量更多,也就是说有更大的空间。

其实,不只容纳量的增大。维度的增加,也使得标签系统中地位某个特定的URL变得更加高效。

这点我倒是身有体会。在Furl中的Blog目录下,如果没有全文搜索的帮助,在那里找以往的讯息是件痛苦的事情,但是同样数量的URL,在我的美味书签中,却变得异常轻松,在美味书签那里,我在blog标签下收录了260多条的URL,通过和blog关联的70多个标签的分摊,blog和另一个标签的组合平均对应的条目是3个左右,这对于能够一目十行的我来说,一下子就能辨认出来,更何况在结果的每个URL中还有标题、描述和标签向量供参考。

因此我觉着我许担心标签集中的数量。这也怪社会性标签系统,爱把标签集的元素一股脑儿呈现出来,不但起不到找寻的作用,还让用户恐惧甚至怀疑其标签系统的效率。

完全可以取消标签集的显示。因为它本来就是一个人的知识系统的“词典”,就我来说,我当然熟悉我的知识空间,知晓我的用词习惯。

当我要找一个东西的时候,我知道该用什么标签去找就足够了,看到拥挤的满满的标签,反倒干扰了原本清晰的思路。

至于一些人担心的可能会遗漏,我觉着程序可以通过找出相关标签或者通过Suggestion功能来弥补。

Pietro文章的另一个重点讲如何对付Spam。他指出美味书签系统中的垃圾制造者的行为和垃圾标签的特征能够很容易的被辨认。

正常用户的标签集呈Power law分布,而垃圾制造者,他们的标签集不存在Power law分布,他们的标签的分布是线性,甚至可能是直线的。

所以,透过对每个用户的标签分布特征的分析,能容易的滤掉那些垃圾信息制造者和他们的信息。

Pietro进一步说用标签云(对于一个特定URL来说,标签云是各个收录用户标注该URL的标签向量的集合)替代标签集可以更好的滤出垃圾信息。

对于这点,我有点不明白:垃圾信息制造者会在垃圾URL上使用热门标签,从而达到获取流量的目的,而不会在一篇有价值的URL上使用垃圾标签。奇怪的是,pietro分析的是后者的情况,而不是我认为的那种典型垃圾信息。

所以对于标签云是否能够有效地对付我所指的垃圾信息上有所保留。

不过Pietro的提议倒是可以避免生僻的标签用法的出现,他说借助系统的实现,能够让用户尽可能使用大众化的标签。

受Pietro的启发,我想是否可以通过这样的方法来对付我所致的垃圾信息:每个新用户都必须经过一段考察期,在确认其合理使用标签系统后,才允许他/她的信息进入到标签的公共空间,如果没被通过,那么他/她的垃圾就只能堆在自己家内享用。

不过这种办法也有个问题,要观测多少数据才能判断?是否会导致考察时间过长?如果过长的话,那该怎么办?

继续阅读神经网络、标签云和垃圾标签

继续手书:无处不可以Blogging


无处不可以Blogging, originally uploaded by 恺弘.

这些天腕关节炎症又犯了,不得不对键盘疏远些,这才拿起有些生疏的笔,涂涂画画,竟然也觉得好玩起来。

继续阅读继续手书:无处不可以Blogging

你从未离去

[images from m_m_mnemonic]

很奇怪的事情,看到一个国外的IT网站,眼前浮出"你从未离去"这个句子,心里却想起久远以前的事。

一扇门在这个午后被悄然打开,我又来到未曾到过的地方,我想我应当记下它,在这扇门关闭它的记忆以前。

线索太多,也许就是个谜,还是先让我看看这世上同样的"你从未离去"。

长江大学 王 玲 一个转身的距离

有些事情是无法遗忘的,有些事情是无能为力的。只要你想起我,你我之间仅有一个转身的距离。在我的眼里你从未离去

弃子微言 作者:陈彤

你的轮廓一闪,我童年的午睡就醒了。
我的幻想尽在你的嘴里,我颓废的节奏,
尽在你古老的歌里。我知道你从未离去
我知道你坚持要教会我通灵的法术。


等你 作者:风中的沉默

阁楼里你的小像依旧笑着,眉目宛然,看我起坐如昔,我亦觉你从未离去。只因告别不是结束,亦不是埋葬。

联合网栈|【花开花落】|讨论文章

一直以为海阔天空 就可以释怀
当岁月走过心的门槛 当记忆飘回走过的路 才知道 你未曾走远 彷如阳光轻洒草原
彷如小与轻落屋瓦 在 自然的运行中 你从未离去

你就在�� --��我的�人和��的人� �娟

而幸福,�未�去,

你,�未�去。

幸福��你在,你在我��的笑容�;

痛苦��你在,你在我生命中的那一份�持�;

愁��了你�在,你在那黑�密布�仍然���中穿透出�的那一�金色�光的希望�。

。。。

浩如烟海,也就这么些仿佛来自哪个地方。

继续阅读你从未离去

Live8 和theOne群众运动

the ONE:让贫困成为历史的运动和组织。

Live8:反对贫困的全球性协动之一。

这些个运动的主要目的是通过对G8等富国的群众喊话,帮助非洲等穷国摆脱贫困和艾滋病的困扰。

the ONE给出的行动是:

- 签名(网络)支持the ONE的声明。
- 发送电邮给亲朋好友,邀请他们也来签名。
- (网络)签署给布什的联名信,要求他加入到同贫困作斗争的行列中来。
- 戴上the ONE的白腕带,向世人表明你对the ONE运动和反贫困反艾滋的支持。
- 加入到你所在地区的the ONE行动中。
- 在自己的网站上(如果有的话),放上the ONE的横幅宣传。

Live8的参与:

- 通过网络、电台和电视等媒体关注LIVE 8。时间,7月2日,下个周末。
- 到爱丁堡去。走上街头,告诉G8富国的首脑们该作什么。
- 在本地赞助或支持你学校、社区或者家庭等中的成员到爱丁堡去,代表你们行动。
- 参加正义的长征。将在7月6日,全世界都关注到那8个代表全世界最富国的男人的时候,大家讲汇集一起,发出“就是现在,就在今年,你们能够让贫困成为历史”的呼吁。
- 穿戴支持Live8的T恤或腕带。
- 发送你的照片/图片。参加游行的人可以作,没有在现场的人也可以作,在这里发。
- 7月6日晚上的“Edinburgh 50,000”行动。
- 发送电邮给首脑人,表达并呼吁。

除了上述行动之外,人们还可以相应Technorati的号召,通过网志,设定制定的标签,发出自己的声音,他们被汇集。(这是一种全新的舆论制造和传播方式)

即将在7月初发生的这些个针对G8的行动,除了Live8和the ONE之外,还有其他很多组织参与,比如反全球化,比如反战争等等。

可能我们没有办法参加,但是关注本身也是一种参与。

更重要的,发生在西方国家的这些通过网络汇集而成的公民的群众行动,他们的组织方式、行动策略,对于我们,特别是在我们特殊的社会结构、社会体制下,非常有启发。

国内的网络群集行动应该好好的学习下他们的经验。

(undersound关于Live8的简要介绍:Live8:Tag the World

继续阅读Live8 和theOne群众运动

关于昨天


�充��ㄥぉ, originally uploaded by Zheng XiaoYun.

笔触在纸上,那是虚无向现实的转换,我涂抹了一些笔画,留影,从思维的虚空中再次转向电子束结的虚无,然后撕毁纸,抛弃,最后它可能回归土壤,也可能回到另一张纸,另一段话。

(看到这篇的想法)

继续阅读关于昨天

将网志从MT导出为Word文档


将网志从MT导出为Word文档, originally uploaded by �哄�.

...

没有解决的问题:

网志中的Html标记的格式无法在Word文档中体现出来,而是出现了HTML代码。

另,使用纸书,然后借助可拍照手机和MMS发布的办法倒是很不错,这样可以随时记录随时发布,不再仅限于图像了。

继续阅读将网志从MT导出为Word文档

美味书签新增IRC频道

Joshua建立了一个IRC: irc.del.icio.us:6667,频道是 #del.icio.us。

现在,del.icio.us与用户之间的交流渠道有:blog、邮件讨论组还有这个IRC了。

新的服务器估计也已经使用,new.del.icio.us应当就是在新服务器上(数据还没有完全倒入,我看了下,新的服务器的数据只到5月30日)。

它在个人标签集的排列方式上给了用户选择标签列表和标签云的机会。另一个显著的变化是增加了search搜索框。因为还没完成该项功能,从搜索的结果看,应该不是搜索标签集中的元素。我估计是搜索用户URL集中的资源,也就是说,del.icio.us有可能会像搜索服务扩展,类似filangy。

------------

Clay Shirky在回答关于标签和搜索关系的问题时,讲了三点,第三点非常有趣,说美味书签的标签中有些东西是搜索引擎无法直接得到的,比如那些toread、fun、cool等标签下的物事。我想,这点是在讨论标签和主题词差异的时候必须要注意的,否则只能看到标签的一小部分作用。

无独有偶,7878ponce在43folder的讨论版中给我们提供了一个标签结合日常工作的小窍门(via upwind)。

从上面两点不难看出,标签/tag,不仅只针对人所面对的对象,还包括了人本身的行为、态度等的描述。

进一步的说,搜索的过程是个和机器打交道的过程,而标签标注以及通过标签获取信息的过程,确实在和人打交道。

继续阅读美味书签新增IRC频道