KYOURadio 一点都不革命

Hopesome那里介绍了“你们的广播KYOURadio”,提到两个Blogger对此的乐观看法。

我的看法却相反。前几天,在找不到下载收听的链接后,我对KYOURadio失望透了。它想逆一些广播电台提供Podcasting的做法行之,以为这也是一种突破,我却觉得可笑。

Podcasting的特征至少有这两个,一是个人声音的自由发布,二是提供下载或在线或离线(后者比例更多)收听;也就是说个人自由生产和发布,自由下载和自主听取。

Kyouradio提供了个人声音的发布的空间,但没有第二点,用户没有听取得自主权。而且个人的节目是否都能通过Radio播出还是个未知数,连Google的Video都做不到(我上传得完全健康核发的内容已经过去半个月了,到现在还没有被审核通过,估计没指望见天日了),Kyouradio又哪来的能力做到呢。

即便选了些播放,那也经过了编辑、站方的审核,这和杂志有什么区别呢,难道杂志多数的文章不是来自个人的投稿么,如果非要说Kyouradio是公民媒体,那公民媒体早就存在了,我们的媒体也早就存在了。

我以为公民媒体不需要有受到管制或者限制的发布的渠道(Kyouradio就是这种渠道),就像Blog,不必通过报纸、杂志等的审核就可以发布,阅读也极为自主,这种完全自由的媒介,才算是公民媒体吧。

由此看来,Kyouradio不过粘了点Podcasting的边,却拿它来说事儿,让我觉得有点炒作的味道。

我甚至怀疑KYouradio的收听率和影响力作为广播来说,要有特色和个性才能生存,如果KYouradio来这不拒的接受所有的媒体文档,那这个电台就成了闹市了,闹哄哄的电台谁愿意听?如果有选择的接受,从而制造了个性,这有和所谓的Podcasting以及开源媒体的定位矛盾了,最终它的节目来源将限制在少数几个提供者那里,缺乏了群众性,变得如同鸡肋一样。

-------------

gabe加菲猫他们在做童话广播剧,提供下载,很有趣。我说因为对Podcasting有兴趣,所以对他们很关注,可是伊却说他们做的不是Podcasting,我问那怎么才算Podcasting,他说动听中国(博客中国的那个播客)那个才是,唉,为啥Blogchina总要误人呢?赶紧给Gabe纠正。不过伊并不在乎是否是Podcasting,有趣就成,我也同意。

他们那里缺演员,有兴趣的可以参与呢。

继续阅读KYOURadio 一点都不革命

将邮箱作为Podcasting的存放地测试

使用服务:网络E盘,支持把126.com和tom.com作为存储空间来使用,前者为2G,附件30MB。

上传了一个6MB多的声音文档,允许在线共享(地址)。

点击下载: 清晨-050430 REC12.wav

速度相当快,达到290-350KB。

有个提取码,估计是作为非共享资源但允许某些人下载用的:

3322884220082136

这样做的好处:空间够大,不用担心流量,下载速度快。对于做Podcasting的人来说,非常有用。

还可以将它和Flickr结合,在Flickr中上传一张视频截图,并放上提取码和myfile.name的链接(当然,前提是myfile.name尊重隐私了),方便在朋友或家人间共享。

如果不放心myfile.name的服务,可以考虑使用Gmail的api,利用gmail来存储,那可是会长大的电邮。(我估摸着下一步,Google应当会利用gmail扩展服务,而不仅只在电邮上,否则真的是大材小用了。)
-----------------
提醒自己,学习下如何给语音文档去除噪声

继续阅读将邮箱作为Podcasting的存放地测试

Yahoo 的My Search推出存档功能

去年,很想搜索引擎的“网页快照能被再利用”,并“希望在2005年能看到Google推出此项服务来”。

一年过去了,此项服务终于有人推出[via searchenginewatch],不过不是我用的最多的Google,而是我几乎不用的Yahoo。

Yahoo的My Web能够让用户保存搜索结果中的网页,她说能够将保存的内容用目录方式分类,可以通过email、rss、im和360度分享。

很奇怪Yahoo为什么不使用标签(Tags?或者类似furl.net的目录?),而且只能在360度中分享,我挺不喜欢360的,每次都要我登录。

还是del.icio.us和furl.net用的自在,想怎么分类就怎么分;没有登录,也能浏览到众多分享的标签,最重要的,它的社会性网络关系能够通过收录的内容自动产生,而不需要向360度那样,先是有“人际关系”,其次才又分享。两者应该结合起来,也应当先由分享,才发展出“人际关系”。

不管怎么说,挺佩服Yahoo的新策略下的新服务,有点想用Yahoo的服务了。

继续阅读Yahoo 的My Search推出存档功能

2005 搜索引擎会议的幻灯片发布了

Presentations from the 2005 Search Engine Meeting are Now Available Online(via WebLeon

Yahoo的Jan Pedersen的Internet Search Engines: Past and Future,在What's New中提到说是垂直搜索,这包括了图片搜索,产品搜索,地方搜索,还有个人(化)搜索和、桌面搜索,还有一个就是Y!Q代表的那个什么搜索来着?

如果再往远点想,是不是还应该有音频/视频搜索?

微软的Susan Dumais谈的是Personal Information Retrieval: Helping Finders become Keepers。其中说道信息的重用很重要,但是发现信息的工具不少,而keeping信息的工具却鲜有;现在的信息技术的发展让个人信息库越来越庞大,种类也越来越多。

伊介绍了SIS解决方案。听上去像是桌面搜索,不过和它的最大差别在于,这个SIS对于每个数据内容有着丰富的元数据描述,因此除了全文搜索之外,还有更灵活的元数据的搜索方式。

演示片里面还提供了SIS试用的用户数据调查,其中的用户查询行为特征很有意思,平均用的关键词是1.6个,只有约7%的人用到高级搜索。看来人们都是倾向于用最简单的方式直接获得结果,有趣的是,似乎目前的搜索技术也能让人们达到这个目的(为什么呢?)。调查还发现,用户在使用SIS后,明显减少了对Web、电邮和文档的非SIS搜索方式。

在搜索结果的排序选择上,用户更多的是使用时间线索,对于metedata,重要性看上去随着文档类型的不同而不同。

演示片中对比了Timeline和landmarks两种方式。然后强调了contextuilazed搜索和一个叫implicit queries的搜索,后者看上去是发送电子邮件给相关的人请求协助,似乎是将搜索延伸到人/专家/社会网络中。

文中提到的不少东西应该已经应用到MSN的桌面搜索了。

我的问题是,像我这样,既有本地资料,又有网络Web服务中的资料的用户,这些搜索服务如何能够统一桌面搜索和Web搜索呢?比如同时能够从Gmail、Blog、Furl、Del.icio.us还有搜索引擎以及本地的各种资料管理程序和文档中获得结果?

还有,有了这些搜索工具,用户自身对信息的整理是否就不必进行了?或者反过来,这些工具对于我来说,在个人信息的管理上有没有什么值得我去反思和改进的?

Scirus/Elsevier的Ammy Vogtlander做的演示稿:Structuring the Unstructured Web for Specialized Searching。伊说搜索引擎收录的内容中,目前大约有1.6亿的学术性的网页,3000多万份来自valuable源的文档。对于这些结构性很强的内容的搜索服务,是个颇有潜力的市场。

继续阅读2005 搜索引擎会议的幻灯片发布了

读Web 3.0 浮出些想法

Dan Gillmor在Web 2.0? Try 3.0中探讨了 Web 1.0 --> Web 2.0 --> Web 3.0的路线,其中提到:

We are moving quickly beyond text and pictures in this version of the web, to audio and video.

这倒让我想起在互联网发展的早些年,好多学者欢呼她把人又带回到阅读的时代,文字再次战胜声音/影像的电视/电影,成为时代的文化消费的主力。可是现在看来,这个“时代”太短了,实际上,现在音乐、电影、图片、语音/视频聊天等已经很重要了,文字现在反到显得无足轻重,就算给非正式文本召回应有地位的Blog,也无法挽回这样的“败局”。难不得最近有调查说经常使用电脑和网络的青少年在语言/文字、数学、人际关系等方面要比以往或者少用网络的小孩发展的差。他们全都陷入到游戏、娱乐、音乐中去了。

加上Podcasting的迅速普及,Podscope的推出,影像文档存储服务和搜索的浮现,还有即将到来的Internet 2.0,用不了多少时间,我们又会回到声音和影像肆意的年代,方便的录音/录影,快截的搜索,文字甚至显得多余了(从花费在其上的时间和金钱来说)。

Dan Gillmor说的Web Service的Web 3.0我还不大了解。不过就Web 1.0和Web 2.0来说,从读/写的角度来看,他们的差别并没有大到主版本号升级的差异。个人以为差别主要在这里:1.0时代,接触的是网站这样一个“产品”,而在2.0,我所接触到的更多的是网络背后的人,那些站,只是人的网络代理。网络不再是一个人之外的平台,现在,平台联结到了人,人也成为网络中的节点。这其中很重要的一个工具,就是Blog,不仅它让出版变得容易,更重要的,它使得出版不必在是学究式的,不是高高在上,可以自由和随意,因此人得以呈现。

按照这种思路,Web 3.0似乎不该是Dan Gillmor所说的。谁知道呢,技术的发展总是超乎人的意料,向前的探讨有时侯显得多余。

---------
推荐阅读:Keso东拉西扯Web 3.0

长期处理文本信息会降低智商 甚至比吸大麻还严重[via imao]

继续阅读读Web 3.0 浮出些想法

水滴


Explosion, originally uploaded by bikeracer.

是丢失的,还是抛却的?

太短暂的存在,

相互观望的自由,

如水滴般在空气中滑落。

追问毫无意义。

继续阅读水滴

水滴


Explosion, originally uploaded by bikeracer.

是丢失的,还是抛却的?

太短暂的存在,

相互观望的自由,

如水滴般在空气中滑落。

追问毫无意义。

继续阅读水滴

引用生成机:Citation Machine

Citation Machine是一个在线小工具,人们可以在其中输入引用内容的一些信息,它会自动生成MLA和APA的引用格式。

如:

MLA Citation

yunshen, zheng. "服务还是标签社会性?." Klogs.org. 07 apr. 2005. klogs.org. 21 Apr. 2005 .

APA Citation

yunshen, z. (2005). 服务还是标签社会性?. Retrieved Apr. 21, 2005, from Klogs.org Web site: http://www.klogs.org/archives/2005/04/inecececao.html.

它一共提供了纸质出版物和电子出版物的17种出版形式的选项,相对来说还是挺方便的。

可惜它不能和社会性书签服务结合起来。

(两者结合起来的好处在于,我可以在社会性书签服务中,专门为我的某篇文章建立一个标签收集所需要的资料,之后自动转化为设定的引用格式输出。而且这种服务不止局限于网络出版物,用户也可以把纸质出版物的摘要放上存放和分享。/与在线书店服务结合??)

虽然Furl.net也提供引用格式的输出,不过因为在摘取的时候仅仅填写标题和对应的网址,它所输出的引用格式相对较为简单,甚至不是很合格。比如:

"我对文明未来的一个乐观看法(我并非总是那么乐观:." 9 Apr. 2005

Connotea也没有我希望的这项功能。

(有个变通的方法,就是把一些信息,比如作者名字等添加到文章标题前?)

继续阅读引用生成机:Citation Machine

PodScope :Podcasting搜索

早前我还在抱怨说PodCasting音频文档中的语音内容无法搜索到。现在面对Podscope的强大功能,顿觉的自己太粗陋寡闻了。

Podscope日前已经推出了它的beta版,她说可以搜索音频/视频文档中的词句。试着做了几个搜索,点击每个搜索前面的加号试听,果然命中。可惜没有遇到视频文档,要不然可以检验看是不是画面中出现的文字也能被搜索到。

目前主要针对Podcasting文档,其他多媒体文件的支持将在未来几个月推出。

她的母公司站点上介绍说支持多种语言,不过看来,至少现在还不支持中文。

这里可以提交自己的Podcasting的RSS源。

继续阅读PodScope :Podcasting搜索

Flickr 给用户更多优惠

昨天帐号上还是100张图片的限制,现在已经是109张了。看了FlickrBlog,才知道这是并入Yahoo后兑现的承诺:

免费用户现在每月的流量是20MB,显示的图片上限时200张。

Pro帐户现在也便宜了,每年24.95刀,2GB上传限制,无限存储,无限流量,无限制的图片集数。

比好些虚拟主机便宜得多,用它来做Blog,真的很不错。

另外,原来的Pro帐号现在有两个邀请一年高级用户的名额。呵呵,谁愿意赠我一个来着?

---------------
更新,Flickr的组群中有了个好玩的游戏:make me a pro contest,在那里,有些邀请名额的人给出了几个主题比赛,获奖者将获得Pro帐号。

继续阅读Flickr 给用户更多优惠

4 月10日,浙江东阳发生了什么?

在国内的绝大多数媒体上是看不到相关的消息的。

谢天谢地,我们还有草根媒体,透过它,我们能够了解到许多的事情(12)。

这是一个环境问题政治化的典型。

遗憾的是,当地政府太低能了,居然简单粗暴的来对待民众,活该受到大伙儿的如此对待。

blog空间里有人说这是暴政下的暴民,很有点轻蔑的意思。不,绝不是这样的,这和暴无关。

继续阅读4 月10日,浙江东阳发生了什么?

今天上海反日游行的照片

以下文字为引用

原名《马关新约》。日本强迫清政府定立的关于结束甲午战争的不平等条约。1895年(光绪二十一年) 4月17日清政府议和全权大臣李鸿章与日本首相伊藤博文在日本马关签订。共十一款,附有《另约》、《议定专条》各三款。主要内容为:(1)中国 承认朝鲜完全“自主”;(2)中国割让台湾全岛及及所有附属各岛屿、澎湖列岛和辽东半岛给日本;(3)赔偿日本军费二万万两;(4)开放沙市、 重庆、苏州、杭州为商埠;(5)允许日人在中国通商口岸任便设立领事官和工厂及输入各种机器;(6)片面的最惠国待遇;(7)中国不得逮捕为日 本军队服务的汉奸分子。
----------- 通过physis的美味书签得知

上海大学生反日游行[补充]

lifefamily那里也发了几张

fuyi在yahoo 360贴了16日活动的详细说明书

2005年4月全国各地反日图集有更多图片,够劲。

这里可以搜聚到来自blog空间的关于反日活动的纪录

我喜欢看到热血青年,谢谢了;D

-------------

公众抗议行动需要经过批准才能进行。那如果通过FlashMob来进行,是否就可以不必通过批准呢?不知道它的效果又会如何?最近通过互联网的通讯方式串联而完成的游行和抗议,应该也算flashmob的一种了。

继续阅读今天上海反日游行的照片

美味书签观察

joshua的美味书签上发现一个奇怪的条目,没有超链接,只有一个颜色块和说明,循着colors的标签看过去,颜色还真不少。看了Julia的del.icio.us Color Sharing后多少有些明白,只是Joshua真的对颜色那么兴趣么,或者真的是像Julia所希望的那样,最终将提供给用户颜色的选择?或者像furl.net那样通过颜色来表明欢迎程度,作为可视化的一种评价方式?

在浏览Joshua的标签上发现一个缩进的列表:

特别是paper标签,特别的长。但不是所有的标签都出现这个列表。

del.icio.us用户能够订阅别人的书签,但是这个订阅构成的关系并不透明。作为社会性网络的应用来说,挺让我遗憾的。真希望Joshua上的这些个列表,是让关系透明的尝试。

不过我自己又怀疑,del.icio.us上的书签质量很高,而且能通过标签或者用户名访问到所需要的信息,那还有必要透过订阅的信任关系得传递来过滤此种的信息么?

另外,美味书签现在可以让用户对标签分组。有些人把它看作是目录,我觉得未必,只是标签的呈现方式之一而以,原来是按照字母顺序,或许,以后还可以有更多的选择,比如按照最新添加的时序,或者按照订阅的数目多少排列。

继续阅读美味书签观察

我的城市:三明


我的城市:三明, originally uploaded by Zheng XiaoYun.

试用Nasa world wind的软件(via kof2002),浏览了三明本地的卫星影像图和三维地形图,尽管分辨率只有15米(一个像素代表15米,米国内提供达1米的分辨率),不过能看到自己所居住地方的全貌,也算满足了。

呵呵,这下有了到处走走的想法了。

继续阅读我的城市:三明

ineen :网络社团的好工具

Skype这个网络电话+即时通讯的工具很不错,不过作为网络社团来说,5个人的会议限制多少让人感到美中不足。

Robin Good介绍了一款可以支持更多人在线会议的工具:ineen

ineen能够同时支持10个人的语音会谈。更奇妙的在于,ineen能够将会议连接起来,组成更大的分布式会议,比如我召集了一个十人的会议,而参与会议的某个人在召集一个十人会议,这样这个会议就有20人。理论上似乎可以支持更多的人下去。

不知道是否采用了类似peercast这样的p2p流媒体带宽分享技术。不过这要比peercast+skype的会议方式有更多的交互性。

除了语音会议之外,还支持视频议会,最多可以4个人。

能够自动应答,自己保存音频、视频的通话。当然还有IM功能。

支持SIP。

听上去有点意思,试用下...

继续阅读ineen :网络社团的好工具

Bud 的xFolk

有越来越多基于标签的应用程序或服务出现,那数据如何在这些应用之间迁移就成了一个必须面对的问题,比如我用Picasa在本地管理照片,尽管在picasa中使用标签来标记照片,但是却无法之间将照片连同标签发布到Flickr中,又比如没有办法将收藏的内容在furl.net和del.icio.us中相互导入,更不用说想把这些收藏连同标签转到自己的Gmail(已经能够支持中文的搜索,所以Gmail作为文摘的存放地是个不错的选择)存放。

Bud提出了xFolk这个Microformats看来能解决我的这个麻烦。

文中,Bud说是出于下面的动机而提出xFolk的:

- xFolk can make folksonomy data independent of vendor implementation
- Some people want to provide explicit semantics for their folksonomy tags
- More relevant data is generally better than less

Bud提出的一个使用rel的方案如下:

<div class=“folksonomyEntry”>
  <p>
    <a 
      href=“http://www.hyperorg.com/blogger/mtarchive/003733.html”
      rel=“folksonomy popularization KM communityCreation”
      title=“Authors tags and topics”>
      <span class=“extended”>
       This essentially reflects the view that one might be able to 
       marry folksonomy to the topic maps idea of Public Subject
       Indicators.  How would these trickle up from the bottom? How 
       about clustering or other statistical aggregation?
      </span>
    </a>
  </p>
</div>

-----------

继续跟踪....

继续阅读Bud 的xFolk

采用FeedBurner服务

为减少流量,接受Webleon的建议,转用FeedBurner的服务。

新的RSS源的地址为:http://feeds.feedburner.com/klogs

该RSS源结合了Klogs.org的日志、我的美味书签和在Flickr中的图片。遗憾的是del.icio.us和furl.net只能选择一个,为什么feedburner把它看成是一类服务呢?在使用上,我更多的把del.icio.us作为网站的书签或者临时标记要看但当前还没时间看的内容,而furl.net作为希望保存内容的服务来用。

原来的三个RSS源,atom.xml、index.xml、index.rdf已经删除,所有对这三个文件的访问已经在.htaccess中设置为转向feedburner了(如何设置可以查看:Pointing an existing feed URL at your new FeedBurner URL)。

若要在写完新的日志后及时通告FeedBurner,站方推荐使用PingoMatic.com的服务,它还真不错,可以同时通告到各个RSS搜索引擎中,也包括了FeedBurner。

继续阅读采用FeedBurner服务