幂次分布的社会性标签

随机从del.icio.us中找了8条记录,对收录它们的人数和各个标签出现的次数(del.icio.us给出)做了最粗糙的分析(只是为了验证一个印象,对于所用方法,没有严格的论证,比如没有考虑标签之间的关系并非独立的,而是多个标签在一起使用):将标签的次数除收录的人数,然后从高到低排列,获得一张曲线,之后使用excel的趋势线分析得到公式和R平方值。拟合度指标的R平方值均在95%以上,幂在-1左右,有-0.8,也有-1.5。

是不是可以说,在对同一个内容的标注的选词上,存在着幂次分布。

高度集中的标签反映了该内容本身的标志性的特性,而分散的标签,更多的和个人的知识信息系统的需求的不同相关。

由此是否可以推论,在社会性的标签系统中,并不存在一些人所想象的混乱,和专业分类系统的高成本相比,它以很低的成本获得了高准确(?或命中率?)的分类系统。

Flickr Related Tag Browserdel.icio.us中的链接

de.lirio.usdel.icio.us中的链接)

继续阅读幂次分布的社会性标签

谁会收购美味书签?

美味书签(del.icio.us)的拥有者29日在邮件列表中宣布他将辞去现有的工作,全身心的投入到del.icio.us的开发中(via boingboing):

After seeing my little project go from a small hobby to a large one and then consume all my waking hours, I've decided to quit my job and work on del.icio.us full time.

boingboing说Joshua已经获得一笔资金。呵呵,del.icio.us现在有财有力了,应该会变得更美味。

-----------

昨天才知道del.icio.us早已推出一个新的bookmarklet:experimental post to del.icio.us

这个bookmarklets和以往的差别在于它在页面上显示其他人标注此页面时所用的标签的列表。

这对我来说很重要,通过它,很好的解决了人们使用我不了解的近义标签时可能造成的遗漏,另外,对我而言,也是一个很好的学习过程,不仅更多面的认识到该内容的特型,同时也学到了不同的近义标签。

许多人认为标签的一个缺点就是词表太混乱,可是我以为这恰恰是它的优点,特别是把人(有着计算机无法比拟的智慧)作为Folksonomy系统的一个重要组件的时候。

继续阅读谁会收购美味书签?

microformats 的实例

microformats所指并非新内容,而是对已经存在的几种xhtml应用的一个很好的归纳。(12

Creative Commons license-link annotation,标记某个内容的CC版权说明。

〈a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by/1.0"〉 〈img src="http://creativecommons.org/images/public/somerights.gif" alt="Creative Commons License" 〉 〈/a〉

注意超链接标记中的属性rel的用法。

我不记得CC有过这个建议?RDF中倒是有。

Google's rel="nofollow"

虽然有些争议,不过受垃圾信息的毒害,还是有了很多支持。这里,属性rel用的是nofollow的值。

Xhtml Friends Network

比如这个用法:〈a href="http://jeff.example.org" rel="friend met"〉...在XFN中,有专门的元数据的定义XMDP。例子中的friend met只是其中一种,表明该人是会谈的朋友。

VoteLinks

我第一次听说。用来表达意见,比如赞成或是反对,看下面这个例子:

〈a rel="vote-for" href="http://ragingcow.blogspot.com" title="neat spoof"〉Raging Cow〈/a〉 〈a rel="vote-against" href="http://ragingcow.com" title="nasty corn syrup drink"〉Raging Cow〈/a〉

hCard

灵感来自vCard。比如这样一个vCard中的数据,在hCard中这样表达(此例来源同上链接):

BEGIN:VCARD
VERSION:3.0
N:Çelik;Tantek
FN:Tantek Çelik
URL:http://tantek.com
END:VCARD

〈span class="vcard"〉
〈a class="url fn n" href="http://tantek.com/"〉
〈span class="Given-Name"〉Tantek〈/span〉
〈span class="Family-Name"〉Çelik〈/span〉
〈/a〉
〈/span〉

使用属性class。

hCalendar

源自icalendar标准。下面这个例子来自上面那个链接:

BEGIN:VCALENDAR
PRODID:-//XYZproduct//EN
VERSION:2.0
BEGIN:VEVENT
URL:http://www.web2con.com/
DTSTART:20041005
DTEND:20041007
SUMMARY:Web 2.0 Conference
END:VEVENT
END:VCALENDAR

hCalendar中这样表达:

〈span class="vcalendar"〉
〈span class="vevent"〉
〈a class="url" href="http://www.web2con.com/"〉
〈span class="dtstart">20041005
〈span class="dtend"〉20041007〈/span〉
〈span class="summary"〉Web 2.0 Conference〈/span〉
〈/a〉
〈/span〉
〈/span〉

tags

当然还有technorati那个有名的标签 a href="http://technorati.com/tag/tech" rel="tag"

此外,还有些人在microformats这个概念下提出了如下的microformats

- Examl
- xFolk
- Online news relationships
- PodcastMetadata

microformats这个概念算是最近的一个热点了,做为自低而上的、草根的、可进化(1)的应用,我看好它的生命力。不知道国内的blog以及相关技术的开发者们,什么时候能注意并参与到其中的开发上来?

继续阅读microformats 的实例

microformats 的实例

microformats所指并非新内容,而是对已经存在的几种xhtml应用的一个很好的归纳。(12

Creative Commons license-link annotation,标记某个内容的CC版权说明。

〈a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by/1.0"〉 〈img src="http://creativecommons.org/images/public/somerights.gif" alt="Creative Commons License" 〉 〈/a〉

注意超链接标记中的属性rel的用法。

我不记得CC有过这个建议?RDF中倒是有。

Google's rel="nofollow"

虽然有些争议,不过受垃圾信息的毒害,还是有了很多支持。这里,属性rel用的是nofollow的值。

Xhtml Friends Network

比如这个用法:〈a href="http://jeff.example.org" rel="friend met"〉...在XFN中,有专门的元数据的定义XMDP。例子中的friend met只是其中一种,表明该人是会谈的朋友。

VoteLinks

我第一次听说。用来表达意见,比如赞成或是反对,看下面这个例子:

〈a rel="vote-for" href="http://ragingcow.blogspot.com" title="neat spoof"〉Raging Cow〈/a〉 〈a rel="vote-against" href="http://ragingcow.com" title="nasty corn syrup drink"〉Raging Cow〈/a〉

hCard

灵感来自vCard。比如这样一个vCard中的数据,在hCard中这样表达(此例来源同上链接):

BEGIN:VCARD
VERSION:3.0
N:Çelik;Tantek
FN:Tantek Çelik
URL:http://tantek.com
END:VCARD

〈span class="vcard"〉
〈a class="url fn n" href="http://tantek.com/"〉
〈span class="Given-Name"〉Tantek〈/span〉
〈span class="Family-Name"〉Çelik〈/span〉
〈/a〉
〈/span〉

使用属性class。

hCalendar

源自icalendar标准。下面这个例子来自上面那个链接:

BEGIN:VCALENDAR
PRODID:-//XYZproduct//EN
VERSION:2.0
BEGIN:VEVENT
URL:http://www.web2con.com/
DTSTART:20041005
DTEND:20041007
SUMMARY:Web 2.0 Conference
END:VEVENT
END:VCALENDAR

hCalendar中这样表达:

〈span class="vcalendar"〉
〈span class="vevent"〉
〈a class="url" href="http://www.web2con.com/"〉
〈span class="dtstart">20041005
〈span class="dtend"〉20041007〈/span〉
〈span class="summary"〉Web 2.0 Conference〈/span〉
〈/a〉
〈/span〉
〈/span〉

tags

当然还有technorati那个有名的标签 a href="http://technorati.com/tag/tech" rel="tag"

此外,还有些人在microformats这个概念下提出了如下的microformats

- Examl
- xFolk
- Online news relationships
- PodcastMetadata

microformats这个概念算是最近的一个热点了,做为自低而上的、草根的、可进化(1)的应用,我看好它的生命力。

继续阅读microformats 的实例

认识爱

爱(love)是什么?

一个词,它的所指不仅是个人自己认知的,更是一个集合,要达到事物的本质,就不该抱守自己的词义世界,而是要跳出来,到所有人的词义组合的世界中,那才是一个真实的世界,从中返照自己,才能认识自己。所以,当说“爱某某(比如台湾、比如中国)”的时候,不要忘了,别人也在爱,那也是爱(可是,在对岸闹分裂的326游行的图片中,有没有人贴上爱/Love的标签呢?)。

如何才能到达这个集合呢?现在,人们可以轻松的通过搜索引擎收聚到。比如输入什么是爱,爱是什么等,就找到了相当多的“回答”,这应该是爱(love)所能包含的所有涵义了。

而有了基于标签的Flickr之后,我更能直观的以可视的方式知晓别人的“爱/Love”。不同的图片,隐含了不同的爱的理解和心境。

除了图片之外,Flickr还分析了这些图片的标签,给出了see also的建议:

family, red, valentine, baby, happy, smile, blue, mother, romance, light, christmas, valentines

也就是说,从统计角度上说,这些用户群所理解的爱更多的是和家庭、红色(red)、情人(节)、宝宝、开心、笑容、忧郁(blue)、母亲、浪漫、圣诞、light等联系在一起。

有意思的是在上述几个词中,亲情和爱紧密地相连。

除了爱,透过Flickr,还可以看到幸福、悲伤、恨、不幸等等。

--------------

补充,Flickr Related Tag Browser这个Flash应用让人们可以浏览相关标签的图片,在其中浏览,就像做着联想一样,从一个词到另一个词,从一个世界道另一个世界,充满未知的迷宫。

继续阅读认识爱

听人说Yahoo!360

Yahoo懂得利用Blog/Blogger了[1],在宣布了Yahoo 360之后,今天她邀请了好些“有影响力”的人测试他们的服务,于是,这个神秘而让人期待的服务终于通过Blogger的描述显露了它的真面目[参看:12]。

说实话,看着这张截图,总觉得有那地方不大对劲,可能是我不喜欢大而全的东西吧,把人全都捆在这个360度了,不过话说回来,这个产品不适合我,却很适合市场。:

The feature set that i saw included integrated YIM, a blogging tool, a recommendations engine (linked to local), photos (linked to Y photos, not Flickr) and a social network. It’s all very integrated and emphasizes Yahoo products ......Throughout all of this are heavy controls for privacy/publication, although it is all strict categorization schemes where you can make things available to groups (think: LJ).[via many2many:initial impression of Yahoo 360]

这里面有几点需要关注:

- 看上去是个人门户,但和早期的My Yahoo等不同,它的内容来自用户自己。
- 社会性网络社群,以个人的资讯分享为基础,结合人际关系扩展社群应用。
- 灵活的私人与公共之间的可见度的控制。
- 非即时资讯与即时服务的结合。
- 基于地理的Local服务可能扩展出的新的网络社群模式。

这个服务采用邀请机制,在这次邀请了有影响力的人之后,他们将在本月29日邀请“group of beta testers”,这些受邀者将会有好多的邀请额度。想要早先使用的人可以准备去打听打听了。

继续阅读听人说Yahoo!360

Flickr 的玩法

早前webleon介绍过fLCIKR上的游戏“你/我包里放什么(12)”两个标签现在加起来已经有700多张照片,呵,琳琅满目。

今天又看到一个类似的游戏“desktopshowandtell”参加的人也不少,有293张,好多漂亮的桌面。

Flickr不仅仅有标签,更有这基于标签之上的社会性活动。我想这是做社群网站的人们非常值得关注和学习的地方。

此外,基于Flickr的API,还有一些好玩儿的应用。

Mappr以地图方式展现了Flickr中的图片。

Spell with flickr让用户利用FLickr中的字母图片来组成文字。

FlickrGraph让人们可以浏览Flickr用户之间的“人际关系”。

更神奇的是COLORPICKR,可以选一种色调,然后浏览该色调的Flickr的图片,不知道是怎么做出来的。

... ...

继续阅读Flickr 的玩法

比和平更需要的,是和谈

中文Blog发展的早期,两岸的Blogger们鲜少触及统独问题,更少有在此之上的交锋。现在,随着反分裂法的通过和326对岸活动的临近,中文Blog中此类内容的帖子数量逐渐增多,也有少数的你来我往出现。这是个好的开端,正如Isaac早前提议的那样,Blog/Blogger应该可以在这个问题上有更多的交流,真的希望如此。

这些天看了对岸的一些文章,发现他们把人大通过的反分裂法认为是中国政府或者执政党推出的。为什么会有这种说法的存在呢?背后隐藏的一个很大的核心就是他们把自己的行动当作是对民主与自由的追求,把自己的对立面放到了政府或者是历史上的国共的共上了,却没有把大陆民众的意志考虑在内。这是非常有讽刺意味的事情。他们有意忽略了大陆的民众,但是在为自己辩护时候却老是搬出岛内的民众。为什么会这样呢,是经济的落差,还有政治等各方面的歧视。他们会认为在大陆这种制度下,没有民众的意志存在,即便有些人承认有,但他们可以轻松而不负责任的推给政治意识形态教育的结果简单的斥之为民族主义。

对岸的人口口声声说大陆没有理解他们的历史,但是他们是否又考虑过大陆这边的历史和民意呢?是否在更为广阔的时空内了解相互之间的纠缠呢?或许他们会说,那是岛内的事情,不用大陆管,那为什么就不能理解大陆这边说这是中国的事情呢。

那道底线是谁也不愿去逾越的一道坎。

既然如此,为什么不暂且停下来,抛却各种主义、各种意识形态和各种歪曲的信息,还有各式各样的利益,脱去悲剧的戏衣,更多的去了解对方,感受对方,理解对方。有了心灵像契,何患没有和平?

曾经分开,但也藕断丝连,互为因果。况且历史不是宿命,而是可以去创造,谁说未来不能再有共同的历史?

----------------
ibuzzo:和平需要你

继续阅读比和平更需要的,是和谈

加点淘气


0503241, originally uploaded by Zheng XiaoYun.

还不够痞,就像给他戴海盗帽,怎么看怎么都有书生味儿。

继续阅读加点淘气

郁闷

自从Yahoo收购Flickr后,我就没能访问过Flickr,忒慢了。嘛Yahoo,败我好事。

昨儿才说快要逼近流量极限,没来得及做防备,几小时之后就遭遇闭门羹。多亏Kevin的慷慨,匀了些流量给我,现在才得以重见天日,然我能够登录作些调整。

从访问日志来看,那个龟兔赛跑的MP3占用了近25%。难以想象,发布的当时我甚至想不会有几个人下载来听的。,现在居然用去了1.31GB(而月份才0.4GB),如果除去3MB的量,也有300到400多次,究竟从哪里来的呢?我想可能是来自龟兔赛跑这个关键词的搜索结果,在百度居然排在第二位,还有就是来自mp3.baidu.com的链接。真是奇怪,为啥会有那么多人搜索龟兔赛跑呢?从建站到现在,天天有人通过这个关键词来。

还好后期的几个童话的MP3没有放上,否则早就爆满了。哎,还是打消Podcasting的念头,耗不起那。

RSS文档和首页也是消耗流量的罪魁祸首之一。XML和RDF两个文件不是很大,只有十几KB,但是因为访问太频繁,在三个礼拜里也耗去了1GB的流量(2月份才0.35GB)。首页访问量也大。看来要节约流量,必须减少三个文件的容量。XML和RDF用的是默认的模板,包含15则日志,考虑是否较少到5个左右,或者1个?首页文件也必须缩减,现在是包含7天,除了日志数目减少之外,看来还需要把首页的一些图片去掉。

还有一些流量不知道消耗去哪里了,明儿如果还能访问的话,再来研究。

------------
非经营性网站,网站备案两个关键词居然在Google排在第一,Google不是要陷我于“不义”么;D

继续阅读郁闷

Yahoo 虫虫,没事少来吧

和原来的2GB左右的流量相比,这个月才过半2/3,流量就快到5GB,快要冲破上限,仔细看了流量分析,把几个浪费资源的访问给禁止了。

Inktomi Slurp 4240 302.05 MB
MSNBot 2526 64.38 MB
WISENutbot 2054 36.10 MB
Googlebot 1544 15.01 MB

和Google、Msn等的相比,来自Yahoo的搜索爬虫异常勤奋,访问达4240,流量302.05MB,我的网站更新没那么频繁,为啥没事老来呢?如果常来能带来更多的访问也就罢了,偏偏有如下的数据:

- Google 6335 6336
- Baidu 2147 3131
- Unknown search engines 228 247
- Sohu 130 130
- Yahoo 113 122

来自Yahoo搜索的访问才113。

对不住这些来自Yahoo的访问者了,在robots中把Yahoo的爬虫阻止在外。

还有一个暂时谢决的是220.194.59.147,访问592次,占去流量608.05 MB心疼啊。不知道是那为大侠?

还有自己的MP3文件去掉了1.25GB,晕,以后不敢再放了。资源有限那。

继续阅读Yahoo 虫虫,没事少来吧

纸鹤,为水木,更为曾经的自由自在


绾搁工, originally uploaded by maomy.

这些个纸鹤,是清华的学子们在清华园内纪念水木BBS被迫转为校内BBS而折(转自maomy:游戏的人,图片来自maomy的收集这里还有他收集的大量关于清华BBS的文章。)

无语...

明天就是20日,针对个人网站的管理办法就将实施。

谨借用这些学子们的纸鹤,纪念就将过去的自由自在,期待它能重新到来。

继续阅读纸鹤,为水木,更为曾经的自由自在

关于备案的咨询

打电话到省通信管理局问了一些问题。

备案需要手机短信验证,那没有手机怎么办?

小姑娘回答说要移动的。我说还有些人没有手机阿,备案不了是不是可以不用备案了。回答说可以委托服务商。

几乎没多少人知道这个办法的出台,到你们截至的时间肯定有很多人没有备案,怎么解决?

对方说他们已经召集省内虚拟主机服务商开过会了,他们会做好通知和备案工作的。

那空间在国外的网站要备案么?

海外的事情他们不管,只管省内的事。

准备把域名也转到国外,算是抗议。

继续阅读关于备案的咨询

非经营性网站备案

虽然非经营性网站备案的办法要到3月20如才生效,但是各个地方的通信管理局早都行动起来,比如福建通信管理局网站下的文件要求到4月15日前备案,湖南通信管理局要求到4月10日前,浙江省的通信管理局的时间更宽,延长到6月。而天津通信管理局在去年,也就是二OO四年十二月二十九日就发出通知

此办法对个人网站和个人网页做了区分,按照这种区分,比如demo.blogbus.com应该算是个人网页,而向我这样有独立域名的,则是个人网站,个人网页不许备案,因为经营性的网站已经备案,他们又责任和义务监督管理,而对于个人网站来说,则是此次备案的重点对象。

浙江省通信管理局的有关人员对此解释说他们的依据是“这个网站是否有独立域名或者独立IP地址”。按照这个办法,相信会有一部分人弃用有独立域名的个人网站转而使用服务商的服务。

这次备案采用的是电子备案方式,入口地址为:www.miibeian.gov.cn。无需费用。目前各个通信管理局采用的办法是让网站所属互联网接入服务提供者代为备案,也就是说,即使个人网站长不想备案都不成,别人会帮你备案。呵呵,不知道谁会帮我备案,klogs.org的域名注册商么?

他们还要求各个网站在备案成功之后,必须将“备案电子标识和备案编号后,应按有关规定在其网站主页底部的中央位置标明其备案编号,并在备案编号下方链接信息产业部备案管理系统网址,将备案电子验证标识放置在其网站的指定目录下。”

这是比备案更为可怕的一招。

这下到好,全都真名了,如此压力下,网络的语言空间又会一片萧条了。

默哀先... ...

继续阅读非经营性网站备案

ZolA 的悲凉

Zola因一部管理办法而担心2005,中国BLOGGER的寒冬来临。呵呵,Zoula的担心有些过了,反而让人感觉长对方威风灭自己志气。人权天赋,这是谁也颠簸不破的天理,再说互联网有着它自己谁也阻挡不了的灵活性和力量,你我的都还参看不透,更何况说那些利益熏心的人想要去掌控一切,简直是痴人说梦。

大陆这边有这么一个特点“权力部门化、部门利益化、利益法制化”。信产部的这个办法,说起来和这个特点很有些些关系。在他们所谓管理互联网信息这个冠冕堂皇的理由的背后,是某些部门某些人被个人、部门利益熏蒙了良心和人伦,想通过对人的表达(说话和书写以及交流)天性的控制谋取实利。同时这个办法也满足了某些人的统治欲望。可不是么,已有新东西出来,就有人迫不及待的撰文说要管理。

这个办法所界定的非经营性互联网信息服务,“是指通过互联网向上网用户无偿提供具有公开性、共享性信息的服务活动”。

提供这些服务的个人或组织(使用独立域名和空间架设网站的人),必须备案后才能服务。

换个角度就是说,没有政府的允许,老百姓不能乱说话;你想说话,好,到我这里来报个到,先告诉我你要讲什么,我才考虑,如果你所讲的,超出了我允许的,那么,你认栽吧。

按照办法的条款,“未履行备案手续提供非经营性互联网信息服务的,由住所所在地省通信管理局责令限期改正,并处一万元罚款;拒不改正的,关闭网站。超出备案的项目提供服务的,由住所所在地省通信管理局责令限期改正,并处五千元以上一万元以下罚款;拒不改正的,关闭网站并注销备案。”

办法本身很清楚它所针对的是非营利的个人和组织,并且他们的目的仅仅在于共享,即使你要管理,让他们重新备案就完了,实际情况却是要因为共享而被罚以重金。这明白无误地说明管理当局根本不鼓励信息的交流和知识的运转流通,但不明者说,而是给它设置了很高的障碍。21世纪的今天仍然有人饱首着黑暗时代的统治法则,不知道算是谁的悲哀。

这个办法会在3月20日以后实施,实施后管理机构会有怎么落实是件非常值得关注的事情。

继续阅读ZolA 的悲凉

标签的背后

一直在使用del.icio.usfurl.netflickr.com和Gmail.com。很喜欢他们,因为它们是以标签为基础的个人服务,我用它,不仅仅存储了我的内容,更重要的,我从那些个社群中,高质量的获得知识可见范围的扩展,丰富了我的学习内容。

从作为个人内容存储角度来讲,以标签的方式要比以目录的方式来管理更贴近个人因而也更加容易使用。再以目录为基础的存储体系中,目录结构必须要事前规划,否则积攒到后来会乱的一塌糊涂一致崩溃。但是在学习领域,面对未知的东西,怎么可能事先规划妥当呢,即便有了规划,并循着这种规划指导自己的内容管理,会失去很多。

另外,标签和关键词比起来,除了更近乎个人的知识体系之外,在功能上也强大的多。标签和目录在功能上一致,而关键词却不同于目录,因此也不同于标签。

但是在信息的索引找寻上,标签和关键词却有相通的地方。关键词标注内容的主题,而标签则是在对内容的个人理解上的私人标注,未必针对的是主题,比如我可能关注的是时间,或者是内容中某个和通篇主题无关的观点。因此标签的设定要比关键词自由的多,也要方便得多,就好像我把东西到处乱放,但我总能找到我需要的东西。因为那是我自己地盘的坐标。标签就是自己关注/存储内容的坐标。

虽然是私人地盘的坐标,但是因为共同的知识基础和语言上的特征,这些个标记会成为不同知识空间的耦合点,好比不同维度时间之间的联通点那样作用。

正是通过这些点的存在,发现了其他的个人知识空间,于是在他人知识空间中的漫游和学习成为可能。因为不同的人有不同的点集,这就和现有的WWW同构了,只不过站点-页面/超链接的结构变成了个人-知识/标签。它是一个遍及所有成员的网,并且网的拓扑结构在不断的变化,因此使得我的个人学习也变得更有挑战性。

标签不只超链接了作为知识空间主体的个人。它更重构了网络上的信息,不仅仅是静态的结果,而是在时间上流动的重构。我订阅了好些标签的每日更新RSS。感觉对某个主题的学习因此突破了个人(比如只能和几个人学,只能跟着编辑)的局限,我获得了一个学习群体的成果,同时我也参与了这个群体的活动。有时候我想,del.icio.us其实已经不是个人的书签的存储,而是所有成员的共同存储,我把他们的书签也当成自己的。这种有我无我的状态,让我很自由。

--------------
最近很感兴趣两个会:SXSW 2005和CeBit2005。借助technorati.com的标签搜索,除了看到许多Blogger的记录之外,同时看到了大量发自现场的照片(12)。

虽说这些信息不能取代商业媒体的报道,但也成为我或许会议情况不可获取的来源,甚至比后者更让我有兴趣。

这种借助标签所展现的参与性媒体产生的内容,也可以算是我从这些标签服务站中获得的第四层好处吧。

继续阅读标签的背后

Google 新闻可订制

Google新闻刚推出了订制功能(Via WebLeon:Google自定义新闻页

和以前在其他站点上用过的可订制的新闻页不同,在Google'News上设置新闻内容和布局非常的简单,不用再页面之间来回的倒腾,特别是布局,简单的拖动就可以完成。

这个订制服务,除了可以增减Google新闻原先有的栏目之外,还可以关键词添加自己的栏目,所有自定义的栏目都会出现在左侧。栏目被限定在20个以内。

可用的关键词的搜索语法有减号和OR,比如 开发 - 房地产 ,在所有开发的搜索结果中去除包含房地产词;开发 OR 房地产,只要出现一个词,就作为结果显示。还可以将高级搜索(此链接在简体中文版中没有)中的关键词表达式复制过来搜索。(对中文不适用

Google新闻提供了标签设定的功能,不过它还仅仅停留在作为替代关键词作为栏目名称的作用。我在想是否能够让标签发挥更大的作用,比如可以把几个不同的关键词搜索设置为同一个标签,然后再左边的栏目上用该标签代替各个关键词。如果在此基础上增加基于标签的社会性分享,那说不定能因此推荐给用户可供选择的类别,这样的话,我就不必再为找哪些词苦恼了(为了解决这个问题,从现在开始,注意搜罗平常所关注内容的关键词)。


因为Google新闻并不提供注册成员的功能,所以个性化的设置是被存储在浏览器的Cookies中,如果那天把Cookies给清除,那所有的设置就得从来了。还好啦,再Google新闻页面的下方,提供了一个可以分享的个性化设置的链接,可以用来发给好友,分享你的设置,其实除了这个用途之外,还可以把它存起来,以后Cookies丢失的时候就能立马回复,或者可以方便的复制到另外一台机器上使用。

继续阅读Google 新闻可订制

Flickr 的应用:橙色之门的记忆



图片来源:ajschu

Christo 和 Jeanne-Claude's 在纽约中央公园的Gates项目前些天已经结束,那些给寒冬带来阳光般温暖的橙色的门也都被拆除。这些在需要现场见证的时间中的艺术已经融入人们的记忆,冬天的回忆。一个在百万人心中很温暖的回忆。

现在,FlickrInstitute for the Future of the Book想要把这些散落的回忆重新拾回聚合,将时间中的作品以拼贴的方式重新呈现,延续它的艺术生命。

为此,他们发起了 THE GATES: AN EXPERIMENT IN COLLECTIVE MEMORY 的项目。

到我去看的时候,Flickr上已经有了442张Gates的图片

不同的人,不同的心态,不同的角度,给了门以多样化的生命。

艺术家创造了门,欣赏者养育了它。

继续阅读Flickr 的应用:橙色之门的记忆

我看blogger获白宫通行证

具有新闻业背景的Garrett M. Graff获准进入白宫媒体简报室,参加例行的记者会。许多Blogger,还有来自主流媒体的报道普遍认为这是Blog这种“新兴媒体势力壮大”。(参看:中财网:Blog作者首获白宫通行证 新兴媒体势力壮大

Blog的影响力抬升固然值得关注,但对于此事件,我并不觉得它值得高兴。

前几天被曝的美国政府暗中操控媒体 白宫记者成布什卧底事件说明获准进入并不是很难的事情,更为糟糕的事,白宫对于记者的甄选是以保护自己为前提的。考虑到去年底美国两党邀请一些本党Blogger参加党代会为本党造势的事情,不难想象Graff之所以被选入的很重要的原因之一是他的政见不会同白宫相左。

在这种情况下,Graff的Blog就缺乏了主流媒体所应当遵守的客观和公正性(至少在表面上),既有可能变为白宫的传声筒,最多也是共和党员为自己政党的带有偏向的报道(报道说Graff是非党派的独立的Blogger)。这里并不是说这种偏向不行发生,而是说这种偏向无法成为Blog对主流媒体产生强大竞争的代表性事件。实际上,Blog影响力的证明无需来自带有政治意图的官方的动作,后者的“看中”,反而可能成为Blog地位尴尬的原因。

和传统媒体所希望的成为独立于事件之外的客观报道者不同,Blogger的价值应当在于他们作为事件的亲历者,他们的Blog书写是事件的一部分,是事件对于自身的呈现。但问题是,当他们被邀去成为事件参与者的时候,性质就发生了变化,事件籍由blog的呈现不再是自发,而是变成了被利用的策略性的形象工具,就如同好些被收买的主流媒体所作的那样。

继续阅读我看blogger获白宫通行证

可以这么对付垃圾留言发送者

Blog留言/引用通告垃圾信息制造者是越来越猖狂了,逼迫好些人关闭了留言、引用通告功能,不过还好,魔道之间的相互较量也给了我们一些对付它们的方法。

刚才看CogDogBlog的文章,发现一种新的对付垃圾信息发送者的方法,虽然我估计这种方法起步到什么作用,但我还是挺喜欢的,正犹豫着要不要也学学。

Alan Levine在每条网志后面,留言表单之前,黑体加粗标示说只有人类才可以留言(Only humans may post comment)。他把那些垃圾信息发送者称作Blog垃圾信息的蟑螂们(Blog-spamming),他注释中警告蟑螂们他们的留言会很快被删除形迹会被追踪并记录,并提醒他们,希望以此提高在Google的好处门都没有。

Alan作了一个Post a Comment的按钮,他说,那些想要留言给他们有用信息的人可以点击这个按钮来留言,而那些留言机器程序,色情内容小贩,还有蟑螂们最好到另一个地方等死。

在按钮上还有一句话:I am not a spammer but have something to say。

不知道有没有这样的自动回应程序,当那些垃圾信息发送程序来的时候,给他们送句话“去死吧,可恶的蟑螂们”,有的话,那真是太痛快了。

继续阅读可以这么对付垃圾留言发送者

Picasa+Flickr

文心说“Business2.0的blog上传出Flickr将被Yahoo收购”,不过到今天为止还没有看到正式的消息。前些天Flickr上短暂的出现过奇怪的Logo,上面同时出现柯达、Yahoo、Google等的小标识,估计是Flickr对上述那则传言的回应:对Flickr有兴趣的很多,但是还都未订。

作为PicasaFlickr的用户,我倒是希望Google能够收购Flickr,之后打通Picasa和Flickr的通道。虽然Google有Picasa+Hello的组合,但绝对没有Picasa+Flickr来的绝妙:我用Picasa管理本地的图片,通过Flickr发布和分享(Hello只是在IM的朋友间P2P的分享,没有了Flickr社会性空间所带来的乐趣)。

当我在浏览图片的时候,我可以将它保存到一个Picasa监视的目录下,一旦该目录有变更,Picasa就会自动索引。同时可以使用email发送功能发布到Flickr。

在Picasa 2所嵌入的三种邮件发送方式中,有一个是使用Gmail。尝试了下,用它发布照片到Flickr给每个用户的email帐号,该图片很快就出现在Flickr中。遗憾的是Picasa还不支持中文。

这种组合的好处在于本地也可以有备份。另外,由于Picasa会自动缩减图片文件的大小,对于我这样免费的Flickr来说,可以最大可能的发布更多的图片。

Picasa到Flickr很方便,可是要从Flickr到Picasa就麻烦了。希望Picasa能有个插件,直接订阅Flickr中的图片,遇到中意的,直接保存,不仅保存图片,而且还保存该图片的注释、标签等。

Google快快买下Flickr吧。

继续阅读Picasa+Flickr

Skype 与短消息联姻

继之前推出SMS到Skype的服务之后,Connectotel在28日推出了免费的Skype到SMS的测试服务。这样,手机用户和Skype之间就能便捷的相互联系了。

Connectotel的这项服务是通过Skype聊天功能来实现的。

首先需要将“smsgateway”添加为联系人,并请求smsgateway的授权。Connectotel的授权依据Skype中提供的Profile,越详细越好。

得到授权之后就能发送了。点选SMSGATEWAY,选择Skype Chat。

具体的发送格式如下:

+447777123456 Please call me

前面是国际格式的电话号码,中间用空格隔开,后面加上消息。

SMS到Skype的服务的设置和使用在这个页面可以看到。

======================

同时运行两个Skype的方法的说明(Doc)

继续阅读Skype 与短消息联姻